Earticle

현재 위치 Home

구매행동단계별 소비자의 안전의식과 안전행동 및 사회, 기업, 정부의 안전정책에의 인식 분석 및 영향요인 조사 : 2008년과 2010년의 비교를 중심으로
An Analysis and Investigation of Consumers' Awareness and Behaviors for Consumer Safety and Perception for the Social Effort, Firm's Management and Governmental Policy for Consumer Safety

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    위기관리 이론과 실천 바로가기
  • 간행물
    한국위기관리논집 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제9권 제3호 (2013.03)바로가기
  • 페이지
    pp.65-88
  • 저자
    허경옥
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A196896

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

6,100원

원문정보

초록

영어
This study tried to find the differences in consumers' awareness and behaviors for consumer safety between the year of 2008 and 2010, using recent representative data. In addition this study investigated the influencing factors in consumers' awareness and behaviors for consumer safety. Summary of results of this study follows. First, consumers' awareness of safety, consciousness for consumers responsibility of safety, and search behavior for the safety mark were the more positive in 2010 than that of 2008, but there were not significant differences in consumers' experience of unsafe accidents, search behavior for information regarding safety, purchase behavior for the safe products, react behavior after experiencing unsafe accidents between those two periods. Second, consumers' awareness of safety and governmental policy of mark alerting safety were the more positive in 2010 than that of 2008, but there were not significant differences in consumers' perceptions for the social effort, firm's management and governmental policy for consumer safety between those two periods. Third, consumers were more likely to have high unsafe accidents and low consciousness for consumers responsibility of safety when they had lower level of awareness and behavior regarding consumer safety. Consumers with having experience of unsafe accidents, safe behavior actively were more likely to search information relating consumer safety. Consumers with active search information for safety was more likely to search for safety mark. Consumers were more likely to purchase safe products when they have higher perception for consumer safety, high responsibility for safety, and to be active for reaction in order to have problem-solving toward unsafe accident. Finally, consumers' perception was negative when they have high perception and consumer responsibility relating consumer safety, consumers with active search behavior for the safe information showed positive perception for the firm's management for product safety, in 2010. Overall consumers showed positive perception for Governmental policy for consumer safety when they had high perception for consume safety, active information search for consumer safety, and had high behavior for safety.
한국어
본 연구에서는 전국 규모의 최근 자료를 사용하여 2008년과 2010년 소비자들의 안전의식과 안전행동에 변화가 있었는지를 조사하였다. 또한 소비자의 안전의식 수준 그리고 소비자의 안전추구행동에 영향 미치는 요인을 조사하였다. 본 연구결과를 정리종합하면 다음과 같다. 첫째, 소비자안전의식, 안전소비자책임의식, 안전마크표시탐색행동은 2008년보다 2010년 높아진 것으로 나타났으나 안전사고경험, 안전정보탐색, 안전제품구매, 안전사고후 불만해결행동은 두 기간 간에 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다. 둘째, 국산제품안전과 안전마크정책에 대한 소비자인식은 2008년에 비해 2010년 긍정적이었으나, 사회전반 안전, 기업의 안전경영, 정부의 안전정책에 대한 소비자인식은 변화가 없었다. 셋째, 대체로 안전의식과 안전실천행동이 낮을수록 안전사고경험이 높았고 또한 안전책임의식도 낮았다. 안전정보탐색의 경우 대략 안전사고경험이 있는 경우, 안전실천행동이 적극적인 경우 적극적이었다. 안전마크표시 확인의 경우 안전정보를 적극적으로 탐색하는 경우 적극적이었다. 안전제품구매는 대체로 안전의식이 높은 경우 그리고 안전소비자책임의식이 높은 경우 적극 구매하고 있었으며, 안전사고해결 행동은 안전정보를 적극적으로 탐색하는 경우와 안전실천행동이적극적인 경우로 나타났다. 끝으로, 안전의식과 안전소비자책임의식이 높은 경우 사회안전에 대한 인식이 부정적이었으며, 2010년 안전정보탐색이 적극적인 경우 기업의 안전경영에 대해 긍정적인 인식을 가지고 있었다. 대체로 2010년 소비자가 안전의식이 높은 경우, 안전정보탐색을 적극적으로 하는 경우, 안전실천행동 수준이 높은 경우 정부의 안전정책에 긍정적 인식을 하고 있었다.

목차

요약
 Ⅰ. 서론
 Ⅱ. 이론적 배경
  1. 소비자안전의 개념
  2. 소비자안전 관련 주요 이슈
  3. 선행연구고찰
 Ⅲ. 연구 방법
  1. 자료수집방법
  2. 연구문제
  3. 변수측정 방법
 V. 연구결과 및 해석
  1. 조사대상자의 일반적 특성
  2. 2008년과 2010년의 구매행동단계별 소비자의식 및 소비자행동 차이 검증
  3. 2008년과 2010년 사회, 기업, 정부의 안전경영·정책에 대한 소비자인식 차이 검증
  4. 구매행동단계별 소비자안전의식 및 행동의 차이 검증
  5. 사회, 기업, 정부의 안전경영·정책에 대한 소비자인식 영향요인 조사
 VI. 결론
 참고문헌

저자

  • 허경옥 [ 許慶玉 | 성신여자대학교 교수 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
  • 설립연도
    2005
  • 분야
    사회과학>행정학
  • 소개
    위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다

간행물

  • 간행물명
    한국위기관리논집 [Crisisonomy]
  • 간기
    월간
  • pISSN
    2466-1198
  • eISSN
    2466-1201
  • 수록기간
    2005~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 350 DDC 351

이 권호 내 다른 논문 / 한국위기관리논집 제9권 제3호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장