현재 위치
Home
저감시설의 설치 유무에 따른 토석류 유출량 해석
Runoff Analysis of Debris-Flow according to the Install of Reduction Facility
-
- 발행기관
- 위기관리 이론과 실천 바로가기
-
- 간행물
- 한국위기관리논집 KCI 등재 바로가기
-
- 통권
- 제9권 제3호 (2013.03)바로가기
-
- 페이지
- pp.17-26
-
- 저자
-
- 언어
- 한국어(KOR)
-
- URL
- https://www.earticle.net/Article/A196893
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
4,000원
원문정보
초록
- 영어
- It is difficult to predict the time of occurrence and location of debris flow disaster among sediment disasters due to heavy rainfalls, so it is an area that needs studies on the introduction of reduction facilities that can prevent it. The massive landslide and debris flow disaster that occurred in Gangwon-do in 2006 and the debris flow disasters that occurred in the whole area of Mt. Umyeon in Seocho-gu Seoul and the whole area of Cheonjeon-ri in Chuncheon-si in July 2011 can be said to be the incidents that show this clearly. This study predicted the volume of debris flow by whether reduction facilities (debris barriers) were installed for the research area in which a real-scale experiment was carried out and analyzed the reduction efficiency of the debris flow reduction facilities. For the prediction of the debris flow volume, an 1-dimensional numerical model analysis was used, which could simulate erosion and deposition. As a result of the analysis of the debris flow volume dividing the flow section of the debris flow into up-stream, down-stream and outlet, it was analyzed that installing reduction facilities had a reduction efficiency of approximately 27% for the stream-flow.
- 한국어
- 강한 호우로 인한 토사재해 중 토석류 재해는 발생시기와 위치의 예측이 어려워 이를 예방할 수 있는 저감시설의 도입에 대한 연구가 필요한 분야이다. 2006년 강원도에 발생한 대규모 산사태 및 토석류 재해와 2011년 7월 서울 서초구 우면산 일원 및 춘천시 천전리 일대의 토석류 재해 발생은 이러한 점을 잘 나타내는 사건이라 할 수 있다. 본 연구에서는 실제 토석류 발생 실험을 수행한 연구지역을 대상으로 저감시설물(사방댐)의 설치 유무에 따른 토석류 발생량을 예측하여 토석류 저감시설의 저감효과를 분석해보았다. 토석류 발생량 예측에는 침식과 퇴적의 모의가 가능한 1차원 수치해석모형을 이용하였다. 토석류 유하구간을 상류부, 하류부 및 유출부로 나누어 토석류 발생량을 분석한 결과 저감시설물 설치 시 발생하는 토석류 체적을 미 설치 시에 비해 약 27% 감소시키는 저감효과를 나타내는 것으로 분석되었다.
목차
요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구대상지역
Ⅲ. 토석류 수치해석
1. 수치해석조건
2. 기본방정식
3. 수치해석결과
Ⅳ. 결론
참고문헌
키워드
토석류 산지재해 토석류 저감시설 사방댐 수치해석 debris flow mountainous disaster debris flow reduction facility numerical analysis저자
간행물 정보
발행기관
-
- 발행기관명
- 위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
- 설립연도
- 2005
- 분야
- 사회과학>행정학
- 소개
- 위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다
간행물
-
- 간행물명
- 한국위기관리논집 [Crisisonomy]
- 간기
- 월간
- pISSN
- 2466-1198
- eISSN
- 2466-1201
- 수록기간
- 2005~2026
- 등재여부
- KCI 등재
- 십진분류
- KDC 350 DDC 351
이 권호 내 다른 논문 / 한국위기관리논집 제9권 제3호
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.
출처 : 네이버학술정보
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.