현재 위치
Home
논문
광역소방본부별 소방행정서비스의 동태적 효율성 분석: 시ㆍ도 소방본부를 중심으로
Dynamic Efficiency Analysis of Fire Administration Service
-
- 발행기관
- 위기관리 이론과 실천 바로가기
-
- 간행물
- 한국위기관리논집 KCI 등재 바로가기
-
- 통권
- 제9권 제1호 (2013.01)바로가기
-
- 페이지
- pp.25-46
-
- 저자
-
- 언어
- 한국어(KOR)
-
- URL
- https://www.earticle.net/Article/A195382
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
5,800원
원문정보
초록
- 영어
- This study primarily seeks to analyze the relative efficiency of public fire stations in metropolitan areas applying Data Envelopment Analysis(DEA), and suggest policy implications for efficient public fire service. First, we applied CCR Model. It is found that technological efficiency which is measured through CCR model is as following. 7 DMUs that are about 11% among 64 DMUs were evaluated by things which offer efficient public fire service. Results that analyze applying BCC model are as following. 20 DMUs whole about 31.3% were evaluated by efficient sample. On the other hand, DEA and DEA-Window analysis results during 2007-2010 are as following. While Ulsan(0.962) and Busan(0.957) were shown the highest efficiency, Jeju(0.640) and Jeollabuk-do(0.629) were relatively less efficient areas. Efficiency of Gyeongsangbuk-do, Jeju, Jeollabuk-do is increasing in total average, despite its low rank. However, efficiency is looked increasing trend as time passes. Also, Ulsan, Busan, Gyeongsangnam-do, and Daegu appeared relatively efficient although there were decreasing trends. Therefore, it turns out that public fire stations in metropolitan areas should be improved in order to provide efficient public fire service in the long term.
- 한국어
- 본 연구에서는 각 광역자치단체의 소방행정의 효율성을 동태적으로 분석하는데 1차적인 목적이 있고, 추가적으로 효율적인 소방행정을 위한 정책적 방안을 제시하는데 목적이 있다. 규모수익불면(CCR) 모형을 적용하여 기술적 효율성을 분석한 결과, 64개 DMU 중에서 약 11%인 7개의 DMU가 효율적인 소방서비스를 제공한 것으로 평가되었고, 규모수익가변(BCC) 모형을 적용하여 분석한 결과에서는 전체의 약 31.3%인 20개의 DMU가 효율적인 표본으로 평가되었다. 한편, 동태적 효율성을 판단하기 위하여 2007-2010년의 분석기간 동안 각 광역소방본부의 효율성을 측정한 DEA-Window분석 결과, 울산(0.962)과 부산(0.957)이 가장 높은 효율성을 보이는 곳으로 나타났고, 제주(0.640)와 전라북도(0.629)는 가장 낮은 효율성을 보이는 곳으로 나타났다. 총평균의 추세를 검토한 결과, 경북, 제주, 전북의 효율성은 비록 하위에 분포하고는 있지만 시간이 흐를수록 효율성이 증가하는 추세를 보이고 있기에 향후 전망을 긍정적이라고 나타난 반면, 울산이나 부산, 경남, 대구 등은 비록 상대적 효율성이 높게 나타났더라도 시점별로 효율성이 감소하는 추세를 보이고 있기 때문에 장기적으로 효율성 개선 관리방안이 필요하다고 판단된다.
목차
요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론 및 제도적 배경
1. 소방행정서비스에 대한 이론적 배경
2. 제도적 배경
3. 공공부문에서의 동태적 효율성 분석
4. 소방행정서비스에 대한 선행연구
Ⅲ. 연구 설계
1. 연구범위 및 분석방법
2. 변수의 선정
Ⅳ. 분석결과
1. 자료포락분석(DEA): 상대적 효율성 분석
2. DEA-WINDOW 모형 : 동태적 효율성 분석
Ⅴ. 결론 및 정책적 함의
참고문헌
키워드
소방행정서비스 DEA 자료포락분석법 DEA-Window 분석 효율성 public fire service Data Envelopment Analysis(DEA) DEA-Window analysis efficiency저자
간행물 정보
발행기관
-
- 발행기관명
- 위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
- 설립연도
- 2005
- 분야
- 사회과학>행정학
- 소개
- 위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다
간행물
-
- 간행물명
- 한국위기관리논집 [Crisisonomy]
- 간기
- 월간
- pISSN
- 2466-1198
- eISSN
- 2466-1201
- 수록기간
- 2005~2026
- 등재여부
- KCI 등재
- 십진분류
- KDC 350 DDC 351
이 권호 내 다른 논문 / 한국위기관리논집 제9권 제1호
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.
출처 : 네이버학술정보
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.