Earticle

현재 위치 Home

논문

금강 상류 중·소규모 유역의 홍수 위험 평가
Empirical Flood Risk Assessment in Mid·Small Catchments, Upper Geum River

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    위기관리 이론과 실천 바로가기
  • 간행물
    한국위기관리논집 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제9권 제2호 (2013.02)바로가기
  • 페이지
    pp.105-120
  • 저자
    고아라, 김성덕, 박상덕, 이효상
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A194430

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

4,900원

원문정보

초록

영어
The estimation of flood frequency in small and mid sized catchments has been remained as difficult problems due to lack of observed data. This study aims to develop the appropriate relationships between observed maximum peak Flood(Qobsmax0211) in the period of 2002-2011 and the Catchment Characteristics(CCs) for predicting stream flood at mid/small sized ungauged catchments. This study presents the relationships between 7 representative CCs(A, ALTBAR, Rf, D, SAAR8110, FARL, and CN2007) and the 16 Qobsmax0211, upper Geum River region. The linear regression model with Jackknife approach is employed using the SPSS program. The results indicate the best relationship(regression model) showing acceptable performances; 5 catchments have the -2%~5% of the flood estimation error and 3 catchments have less than 2% error rate. The validation of the derived relationship (Qobsmax0211-CCs) at the Sangyeo catchment shows an acceptable performance of 0.5% error rate in flood prediction.
한국어
중·소규모 유역의 홍수 위험도 평가는 관측 홍수량 자료의 부족으로 여전히 어려운 문제로 남아있다. 본 연구에서는 금강 대청댐상류 및 미호천의 16개 중·소규모 유역을 대상으로 2002-2011년 기간의 관측 첨두홍수량 자료와 유역의 유역특성인자와의 관계식을 제시하고 이를 바탕으로 홍수 위험 평가 방안을 제시한다. 유역의 면적, 평균표고, 수계밀도, 형상계수, CN2007, SAAR, FARL을 상관관계분석 및 수문학적인 고려를 통하여 대표 유역특성인자로 선정하였다. 선형회귀 관계식 추정 시 자료의 활용성을 높이기 위하여 잭나이프 방법(Jackknife method)을 적용하였으며 모든 유역에서 가장 좋은 모형성능을 보이는 관계식을 선정하여 16개의 유역의 위험홍수량을 산정하였다. 이를 2002년-2011년의 관측홍수량과 비교한 결과 16개 중 5개의 유역이 5%이내의 오차율을 보였으며 그 중 3개의 유역은 2%이내의 오차율을 나타냈다. 또한 산계유역을 대상으로 선정된 관계식의 적용성을 평가한 결과 오차율이 0.5%로 관계식의 우수한 성능을 확인하였다. 대상 유역의 5개 유역에서 최근 설계홍수량을 초과하는 홍수를 경험하였으며, 본 연구에서 제시한 홍수 위험도 평가에서 이를 충분히 반영하고 있다. 본 연구는 향후 중·소규모 유역의 홍수 위험 평가 및 관리의 기초자료로서 활용할 수 있다.

목차

국문초록
 Ⅰ. 서론
 Ⅱ. 대상연구유역
 Ⅲ. 대표 유역특성인자 산정
 Ⅳ. 유역 홍수 수문특성 분석
  1. 금강 상류 유역의 홍수 수문특성
  2. 2002-2011년 기간의 관측 최대홍수량(Qobsmax0211)
  3. 확률빈도 100년의 설계홍수량(Qpromax100)
 Ⅴ. 대표 유역특성인자에 따른 최근 년도(2002-2011)의 첨두홍수량의 경험식 산정
 Ⅵ. 결론
 참고문헌

저자

  • 고아라 [ Ara Ko | 충북대학교 대학원 토목공학과. ]
  • 김성덕 [ Sung Duk Kim | 중앙대학교 대학원 토목공학과. ]
  • 박상덕 [ Sang Deuk Park | 강릉원주대학교 공과대학 토목공학과 정교수 ]
  • 이효상 [ Hyo Sang Lee | 충북대학교 공과대학 토목공학과 조교수 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
  • 설립연도
    2005
  • 분야
    사회과학>행정학
  • 소개
    위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다

간행물

  • 간행물명
    한국위기관리논집 [Crisisonomy]
  • 간기
    월간
  • pISSN
    2466-1198
  • eISSN
    2466-1201
  • 수록기간
    2005~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 350 DDC 351

이 권호 내 다른 논문 / 한국위기관리논집 제9권 제2호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장