This study focused on analyzing the current safety condition of the school bus transportation in both kindergartens and child care centers, comparing the two facilities in terms of the actual safety condition of the school buses, and monitoring the operational condition of the school bus transportation in accordance to the times of dropping off and picking up children. The data were collected by 30 mothers divided into 15 monitoring groups of two, and the monitors had observed 401 early childhood institution vehicles on site. Chi-square test and t-test using SPSS 17.0 program were used to analyze the collected data. The results were as follows. 62.3% of the school buses run by early childhood institutions was mini buses seating up to 15 people, and the buses that met with the Vehicle Safety Standards (4 standards) were only 7.5%. The school buses that the safety assistant teachers were on board were 92.3%. While 83% of the safety assistant safely guided children's getting off from the buses, 25% of the schools drivers was found unsafe with their driving. 88.5% of motorists did not follow safety regulations for early childhood transportation. There were significant difference in safety devices equipped on the vehicles of kindergartens and child care centers in accordance to the Vehicle Safety Standards of Korea, safety driving behaviour of the school bus drivers, and in safety awareness of motorists traveling around the school bus. And there were statistically significant differences in not only whether the school bus safety assistant was on board or not, but also the school bus stop points in accordance to the times of dropping off and picking up children.
한국어
본 연구는 유치원과 어린이집에서 운행하고 있는 어린이통학버스의 전반적인 안전운행 실태와 유아교육기관 유형에 따른 안전운행 실태의 차이, 등하원시간대에 따른 차이 등을 파악하였다. 유아교육기관에서 운행 중인 어린이통학버스 401대를 2인 1조로 30명의 영유아 어머니가 현장관찰을 실시하였고, SPSS 17.0 프로그램을 이용하여 카이검증, t검증을 실시하였다. 연구결과, 유아교육기관에서 운행 중인 어린이통학버스의 62.3%가 15인승이하의 차량이었고, 4가지 차량안전기준을 모두 준수한 차량은 7.5% 뿐이었다. 92.3%의 차량에 보조교사가 탑승하였고, 약 83%의 교사가 유아의 하차지도를 안전하게 한 반면, 운전자의 25%는 불안전하게 하차운행을 하였으며, 일반운전자의 88.5%가 어린이통학버스 특별보호를 준수하지 않았다. 유치원과 어린이집에서 운행 중인 어린이통학버스는 어린이집보다 유치원에서 15인승이상의 버스를 선호하였고, 어린이집이 유치원보다 황색도색, 어린이보호표지판 부착, 점멸등, 발판 설치 등 차량안전 관련 기준을 더 많이 준수하였으며, 유치원이 어린이집보다 운전자 운행태도와 일반운전자의 어린이통학버스 특별보호 관련 기준을 더 잘 준수하였다. 또한 등원시간보다 하원시간대에 보조교사 탑승과 운전자의 주정차 장소 안전측면에서 더 잘 지키는 것으로 나타났다.
목차
국문초록 I. 서론 II. 우리나라 및 미국의 어린이통학버스 운행 관련 법규 1. 우리나라 어린이통학버스 운행 법규 2. 미국의 어린이통학버스 운행 법규 III. 연구방법 1. 연구대상 2. 연구도구 3. 연구절차 4. 자료 분석 IV. 연구결과 1. 유아교육기관 어린이통학버스의 전반적인 운행 실태와 차량의 종류 2. 유아교육기관 유형에 따른 어린이통학버스의 종류와 운행실태 차이 3. 차량운행시간에 따른 어린이통학버스 종류와 운행실태의 차이 V. 논의 및 제언 참고문헌
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다