의료기관 내부의 신체감정절차와 향후치료비 산정에 대한 문제점의 고찰
An Investigation on Problems in the Procedures of Expert Opinion and Estimation of Future Medical Expenditure of Medical Institutions An Investigation on Problems in the Procedures of Expert Opinion and Estimation of Future Medical Expenditure of Medical Institutions
Civil proceedings, surveyed results and medical expenses that are evidenced by expert witness are just one of the methods of proof. Since a judge makes decision by synthesizing all evidences on a concerned case, thus the judgement would be different from that of expert witness. It is not rational for medical institutions, of which priorities are medical treatment, to give priority to disability decision. However, despite of its importance, medical institutions less recognize about the necessity of procedural stability and predictability in expert valuation. It is necessary to identify actual problems and investigate rational alternatives to acquire fairness in valuation procedures and accuracy in calculating future medical expenses. Therefore, this research explores the problems and realities of evaluation process in medical treatments, and then discuss the alternatives of written expert opinion and estimation of future medical expenses.
목차
I. 문제의 제기 II. 의료기관에서의 신체감정 1. 신체감정서 2. 감정기관으로서의 의료기관 3. 감정인으로서 의료인 4. 감정인 선정절차 5. 의료기관내의 신체감정 절차 III. 향후 치료비 산정 1. 향후 치료비 2. 향후 치료비 산정의 근거 3. 공정한 근거의 필요성 IV. 신체감정절차의 안정성 확보를 위한 제언 1. 의료기관 내의 절차적 안정성 2. 향후 치료비 산정에 필요한 근거의 마련의 필요성 V. 마치며 참고문헌 ABSTRACT
키워드
신체감정향후치료비감정인감정촉탁손해배상Expert OpinionFuture Medical ExpensesExpert WitnessIntrustment for Expert TestimonyCompensation
저자
강요한 [ John Kang | 중앙대학교병원 원무팀 계장, 성균관대학교 법학대학원 민법석사과정 수료 예정 ]
김필수 [ Pill S Kim | 대한병원협회법제이사(법학석사), 본플러스병원장(정형외과전문의) ]
대한의료법학회는 “법학계, 법조계, 의료계가 공동하여 의료법학의 학제적 연구와 판례 평석 등을 통하여 전문분야에 있어서의 법률문화 향상에 기여함을 그 목적”으로 하여 1994년 2월에 태동한 이후 1999년 4월 24일에 공식 출범한 이래 2006년 3월 30일 법무부 산하의 사단법인으로 등록된 세계적 수준의 순수 학술단체이다.