The study of the Public Security Service techniques of select the type is aimed to examine exploratory. To perform the research, 50 people who have at least 5 years of security guard experience at public security service, current security guards at presidential security service, police force security in S.W.A.T,(Special Weapons Attack Team) in 22nd security team, formal police officers at Seoul Metropolitan Police Agency, security guards in prime minister security team, security guards in National Assembly Speaker security team, personal security guards, or security guards from security team of foreign affairs were selected. Semi- in-depth interview out of qualitative methods was applied in this study. NVivo 8 software program has been applied to analyze non-quantitative data. First, public security guards tend to select their technique depending on their experience 39(31.7%), security manual 26(21.2%), security event planning 17(13.8%), circumstances 9(7.3%), CP of security 7(5.6%), case study 6(4.8%), law and principle 5(4.0%), security handbook 5(4.0%), their supervisor 5(4.0%), or individual propensity 4(3.2%). Also, the types of security technique selected by consideration of security subjects are the following; selection by importance of the security subjects 32(54.2%), selection by psychological state of security subjects 18(30.5%), the fitness of security events 9(15.2%).
한국어
이 연구는 공경호원의 경호기법 선택유형에 대하여 탐색적으로 살펴보는데 그 목적이 있다. 이 연구를 수행하기 위하여 공경호기관에서 5년 이상의 경호전담 근무경험이 있거나, 현재 경호를 전담하고 있는 대통령실 경호처 경호공무원, 경찰특공대(SWAT), 22 경찰경호대, 서울지방경찰청 전직대통령 경호대, 국무총리 경호대, 국회의장 경호대, 신변보호대, 외빈경호대에 근무하고 있는 공경호원 총 50명을 질적 연구방법 중 반구조화된 심층면담 기법을 사용하여 면담조사를 실시하였고, 그 결과를 비수량데이터 분석 소프트웨어 프로그램인 NVivo 8을 활용하여 분석하였다. 연구결과, 공경호원에 의한 경호기법의 선택유형을 살펴보면 공경호원의 오랜 경험에 의한 선택 39(31.7%), 경호매뉴얼에 의한 선택 26(21.2%), 경호행사 계획에 의한 선택 17(13.8%), 주변상황에 의한 선택 9(7.3%), 경호 CP에 의한 선택 7(5.6%), 과거 사례에 의한 선택 6(4.8%), 법과 원칙에 의한 선택 5(4.0%), 경호교본의 의한 선택 5(4.0%), 상급자에 의한 선택 5(4.0%), 개인의 성향에 의한 선택 4(3.2%) 순으로 나타났으며, 공경호원의 경호기법의 선택유형 중 경호대상자에 의한 경호기법의 선택유형을 살펴보면 경호대상자의 중요도에 의한 선택 32(54.2%), 경호대상자의 심리에 의한 선택 18(30.5%), 경호행사의 적합도에 의한 선택 9(15.2%) 순으로 범주화되었다.
목차
요약 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적 배경 1. 공경호의 개념 2. 공경호원 3. 공경호대상자 4. 공경호기법 Ⅲ. 연구방법 1. 컴퓨터 소프트웨어를 활용한 질적자료 분석 2. NVivo 8 3. 연구참여자 4. 연구기간 Ⅳ. 연구결과 및 논의 1. 경호원에 의한 범주 2. 경호대상자에 의한 범주 Ⅴ. 논의 및 제언 참고문헌
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다