Earticle

현재 위치 Home

중국계약법상의 채권자대위권
The obligee subrogation of Chinese Contract Law

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    민사법의 이론과 실무학회 바로가기
  • 간행물
    민사법의 이론과 실무 바로가기
  • 통권
    제13권 제1호 (2009.12)바로가기
  • 페이지
    pp.25-56
  • 저자
    이상욱, 진봉영
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A179674

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

7,300원

원문정보

초록

영어
In the Contract Law of P. R. China Article 73 describes that if the obligor is indolent in exercising its due creditor's right, thus damaging the interests of the obligee, the obligee may request the people's court for subrogation in its own name, except that the creditor's right exclusively belongs to the obligor. The subrogation shall be exercised within the scope of the creditor's right of the obligee. The necessary expenses caused to the obligee by exercising subrogation shall be borne by the obligor, which means china also regulates the rule of creditor's subrogation in different ways.
In chinese supreme court case, they promulgate the Supreme People's Court's Interpretations of Certain Issues Concerning the Application of the Contract Law of the People's Republic of China (part One). This complements the system of creditor's subrogation and the obligatory right according to article 11 to article 22.
First of all, there are several obligatory rights in one such legal act, One such obligatory right has numerous legal interpretation, but, for chinese case, the pupose of obligatory right would be the purpose of payments.
Secondly, due to Contract Law of P. R. China article 73-1. it regulates the how to act the creditor's subrogation.
Last of all. refer to the affection of obligee's subrogation, even though china doesn't possess regulation on the creditor's subrogation; however, according to article 20, the creditor's subrogation can be approved at second hand.
There are several differences between another countries' creditor's subrogation system and chinese creditor's subrogation system. Due to the fact that china now have good trade relationship between Korea. It is important to look for actual significance of security transactions with clean credits.

목차

I. 서론
 II. 채권자대위권의 의의
  1. 의의
  2. 법적 성질
 III. 채권자대위권의 요건
  1. 합법적인 채권 및 기한의 도래
  2. 채무자의 채권 불행사로 인하여 채권자에게 손해 발생
  3. 채무자의 제3자에 대한 채권의 변제기 도래
  4. 채무자의 채권이 일신전속권이 아닐 것
 IV. 채권자대위권의 행사 및 효과
  1. 채권자대위권의 행사
  2. 채권자대위권 행사의 효과
 Ⅴ. 결론
 부록
 【參考文獻】
 [Abstract]

키워드

채권자대위권 대위소송 책임재산의 보전 중국계약법상의 대위권 비교계약법. creditor's subrogation necessity of an obligatory right preservative action The action of creditor's subrogation the right of obligee's legal proceedings

저자

  • 이상욱 [ Lee, Sang-Wook | 영남대 교수 ]
  • 진봉영 [ Chen, FengYing | 영남대 박사과정 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    민사법의 이론과 실무학회 [The Association of Theory and Practics of Private Law]
  • 설립연도
    2002
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    법은 善과 術(Jusest ars boni et eaqui)이라고 한다. 법학 연구의 일반적인 경향은 선과 형평에 관한 문제를 실체법분야에서 총괄적으로 다룬다면, 그 '術'에 해당하는 부분은 소송법 분야에서 다루어진다 할 것이다. 법학은 모름지기 실체법을 외면한 소송법만의 연구가 허탈에 빠지게 되고, 또 소송법을 경시하는 실체법만의 연구도 공허할 수 밖에 없다. 민사법의이론과실무학회는 실체법과 소송법이라는 구체적 전문성의 차이가 있음에도 불구하고 공동발표회를 가짐으로써 상호 보완하고 보다 깊게 민사법 연구의 전문성을 살려나가는데 그 목적이 있다.

간행물

  • 간행물명
    민사법의 이론과 실무 [Journal of Theory and Practics of Private Law]
  • 간기
    연3회
  • pISSN
    1598-9801
  • 수록기간
    2002~2025
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 365 DDC 347

이 권호 내 다른 논문 / 민사법의 이론과 실무 제13권 제1호

    피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      출처 : 네이버학술정보

        0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.

        페이지 저장
        소속기관 조회
        이용자님의 소속기관(단체)이 서비스에 가입되어 있는지 확인해 보십시오.
        기관회원에 소속되어 있는 이용자는 원문을 무료로 이용할 수 있습니다.