Earticle

현재 위치 Home

相續의 承認·抛棄制度에 대한 考察 - 限定承認制度를 中心으로
Inquiry into Policies for Recognition and Waiver of Inheritance - Focusing on Limited Recognition Policy
상속의 승인·포기제도에 대한 고찰 - 한정승인제도를 중심으로

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    민사법의 이론과 실무학회 바로가기
  • 간행물
    민사법의 이론과 실무 바로가기
  • 통권
    제12권 제1호 (2008.12)바로가기
  • 페이지
    pp.1-19
  • 저자
    명호인
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A179657

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

5,400원

원문정보

초록

영어
The inheritance policies have developed with historical and sociological backgrounds. As the society has developed from the traditional patriarchal systeminto the modern industrial society, the family-focused community in the past has been dissolved and individuals have been freed from the community.
Also,the concept of property of family has ceased to exist, and all the properties substantially became to belong to individuals. In spite of this fact, as prescribed by Article No. 1005 and Item No. 2 of Article No. 1026 of the Civil Law of Korea, simple recognition of inheritance is regarded as the principle. However, in the society with individualism, rights orobligations can’t be compulsorily inherited to individuals while neglecting their free will and intention. Thus, the natural comprehend succession by inheritance is also limited according to an individual’s opinion, and this established the limited recognition and waiver policy. When the limited recognition policy is executed, the inherited property of individuals and their own property areseparated, and their own property is protected from any liabilities even if the inherited property has more liabilities than assets. Also, when the policy is compared with the waiver policy, which protects the successor’s property regardless of the liabilities of the inherited property, if there are more assets than liabilities after liquidation, the successor will be left with the assets while the releaser should also waiver the assets left if he/she executed the waiver policy of inheritance.
Thus, the limited recognition policy has the merit that the excessive assets will be naturally left to the successor and is regarded as a useful policy. Hence, the limited recognition policy can be regarded to conform to the original purpose of inheritance of property, and the existing Civil Law that prescribes the simple recognition as the principle should revised to prescribe the limited recognition policy as the principle instead and to make the policies of simple recognition and waiver to be applied on exceptional cases.

목차

Ⅰ. 序論
 Ⅱ. 相續의 單純承認原則에 대한 檢討
  1. 相續의 承認 및 抛棄의 制度的 趣旨
  2. 民法 第1019條 第3項(이른바 特別限定承認制度)의 新設 背景
  3. 結語(相續의 原則으로서의 限定承認)
 Ⅲ. 現行民法上 限定承認을 할 수 있는 경우
  1. 民法 第1019條 第1項의 考慮期間內의 限定承認
  2. 單純承認 後의 限定承認
  3. 共同相續에 있어서의 限定承認
 Ⅳ. 現行 相續의 限定承認과 關聯된 法律問題
  1. 限定承認과 債權者取消權
  2. 限定承認 後 單純承認으로 擬制되는 경우 債權者取消權의 對象이 되는지 與否
  3. 限定承認과 財産分離의 關係
 Ⅴ. 結論
 【參考文獻】
 

키워드

상속의 승인 상속의 포기 상속의 한정승인 채권자취소권 재산분리 recognition of inheritance waiver of inheritance limited recognition of inheritance creditor’s right of rescission property separation

저자

  • 명호인 [ 변호사 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    민사법의 이론과 실무학회 [The Association of Theory and Practics of Private Law]
  • 설립연도
    2002
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    법은 善과 術(Jusest ars boni et eaqui)이라고 한다. 법학 연구의 일반적인 경향은 선과 형평에 관한 문제를 실체법분야에서 총괄적으로 다룬다면, 그 '術'에 해당하는 부분은 소송법 분야에서 다루어진다 할 것이다. 법학은 모름지기 실체법을 외면한 소송법만의 연구가 허탈에 빠지게 되고, 또 소송법을 경시하는 실체법만의 연구도 공허할 수 밖에 없다. 민사법의이론과실무학회는 실체법과 소송법이라는 구체적 전문성의 차이가 있음에도 불구하고 공동발표회를 가짐으로써 상호 보완하고 보다 깊게 민사법 연구의 전문성을 살려나가는데 그 목적이 있다.

간행물

  • 간행물명
    민사법의 이론과 실무 [Journal of Theory and Practics of Private Law]
  • 간기
    연3회
  • pISSN
    1598-9801
  • 수록기간
    2002~2025
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 365 DDC 347

이 권호 내 다른 논문 / 민사법의 이론과 실무 제12권 제1호

    피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      출처 : 네이버학술정보

        0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.

        페이지 저장
        소속기관 조회
        이용자님의 소속기관(단체)이 서비스에 가입되어 있는지 확인해 보십시오.
        기관회원에 소속되어 있는 이용자는 원문을 무료로 이용할 수 있습니다.