This paper reviews the brief history of language policies of the Korean government on the romanization of Korean and discusses the controversial areas of both the old system (i.e., the 1984 version of the MOE system, based on the McCune-Reischauer system) and the new system, which was adopted in July, 2000. Either of the two different systems is inherently fallible for the romanization of Korean. They both have merits and drawbacks. In light of this, what should be regarded as most crucial in determining which system is preferable is not the linguistic perfection of the system, but rather the attitude of the users to the system in real life.
목차
Abstract 1. 서론 2. 국어의 로마자 표기 정책의 역사 3. 새 국어의 로마자 표기법(2000. 7. 7 고시)의 쟁점 3.1 쟁점 1 : 특수 부호(diachritics)의 문제 3.2 쟁점 2 : ‘ㄱ(g), ㄷ(d), ㅂ(b), ㅈ(j)’과 ‘어(eo), 으(eu)’의 문제 4. 언어정책의 실제 5. 결론 참고문헌 부록
한국언어연구학회 [The Korean Association of Language Studies]
설립연도
1996
분야
인문학>언어학
소개
한국언어연구학회는 언어학과 언어교육 분야의 연구를 통하하여 학문의 질적 향상과 국내외 회원 및 학회간의 학술 교류와 친목을 도모한다. 이를 위해 학술 연구 발표회, 강연회, 강습회를 개최하고, 정기학회지, 연구보고서, 서적 등을 간행하며, 그 밖에 지역사회에 필요한 사업과 연구 활동을 수행하는데 중점을 두고 있다.