Earticle

현재 위치 Home

제3부 일반연구논문

비급여진료비용 공개에 관한 헌법적 정당성 고찰
Eine verfassungsrechtliche Rechtfertigungsprüfung von der Preisbekanntmachung der Individuellen Gesundheitsleistung

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    대한의료법학회 바로가기
  • 간행물
    의료법학 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제13권 제1호 (2012.06)바로가기
  • 페이지
    pp.331-357
  • 저자
    정영철
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A178600

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

6,600원

원문정보

초록

영어
Obwohl die Preisbekanntmachung der individuellen Gesundheitsleistung(PiG), die im Jahr 2010 im Arztrecht neu eingeführt wird, zum Management der Gesundheitskosten sehr nützig werden soll, muss eine verfassungsrechtliche Rechtfertigungsprüfung von PiG zunächst durchgeführt werden. Angesichts der staatlichen Regulierung und Lenkung auf die Wirtschaft des Art. 119 Abs. 2 KV besitzt die PiG zunächst eine Verfassungsrechtfertigung. Nach der ständigen Rechtsprechung des koreanischen Verfassungsgerichts folgt das Selbstbestimmungsrecht der Verbraucher aus der Menschenwürde von Art. 10 Abs. 1 Koreanische Verfassung(KV) und dem Recht auf Glück von Art. 10 Abs. 2 KV. Demnach können Konsumenten den Einkauf der Güter und Service, die Partei des Vertrags, Geschäftsbedingungen, usw. frei entscheiden. Indem der Preis der individuellen Gesundheitsleistung mithin bekanntgemacht wird, werden das Selbstbestimmungsrecht der Verbraucher sowie das Recht der Konsumenten sicherlich gewährleistet. Darüber hinaus steht die PiG im Einklang mit dem Recht auf Information, aber auch zählt sie nicht zu den Informationen der Nichtbekanntmachung vom Gesetz über die Bekanntmachung der Information(GBI). Nach der staatlichen Gesundheitspflicht des Art. 36 Abs. 3 KV kann die PiG eine Verfassungslegitimät besitzen. Im Hinblick auf die Berufsfreiheit kann die PiG einen Eingriff in den Geschäftsaktivitäten der Unternehmen bedeuten. Trotzdem ist die PiG als eine verfassungsrechtliche Legitimität zu qualifizieren. In der Konsequenz kann die PiG, die auf dem Selbstbestimmungsrecht, dem Recht auf Information, dem Gesundheitsrecht, der Regulierung und Lenkung auf die Wirtschaft von Art. 119 Abs. 2 KV, und dem Recht der Verbraucher beruht, als eine verfassungmäßige Politik geschätzt werden.

목차

I. 서론
 II. 비급여진료비용 공개정책의 의미와 근거
  1. 비급여진료의 법적 개념
  2. 비급여진료비용 공개의 법적 근거
  3. 비급여진료비용 정보공개정책의 기대효과
 III. 비급여진료비용 공개의 헌법적 정당성 평가
  1. 개설
  2. 헌법 제119조 제2항의 경제상의 규제와 조정
  3. 국민의 기본권보장에서의 헌법적 정당성
  4. 의료기관 개설자에 대한 기본권제한의 헌법적 정당성
 IV. 마치며
 참고문헌
 Zusammenfassung(Abstract)

키워드

비급여 비급여진료비용 공개 자기결정권 알권리 직업의 자유 보건권 경제에 대한 규제와 조정 소비자권리 Die individuelle Gesundheitsleistung Preisbekanntmachung der individuellen Gesundheitsleistung Selbstbestimmungsrecht Recht auf Information Berufsfreiheit Gesundheitsrecht Regulierung und Lenkung auf die Wirtschaft Recht der Verbraucher

저자

  • 정영철 [ Jung Young Chul | 연세대학교 보건대학원 연구교수, 법학박사 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    대한의료법학회 [The Korea Society of Law and Medicine]
  • 설립연도
    2000
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    대한의료법학회는 “법학계, 법조계, 의료계가 공동하여 의료법학의 학제적 연구와 판례 평석 등을 통하여 전문분야에 있어서의 법률문화 향상에 기여함을 그 목적”으로 하여 1994년 2월에 태동한 이후 1999년 4월 24일에 공식 출범한 이래 2006년 3월 30일 법무부 산하의 사단법인으로 등록된 세계적 수준의 순수 학술단체이다.

간행물

  • 간행물명
    의료법학 [THE KOREAN SOCIETY OF LAW AND MEDICINE]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1229-8069
  • 수록기간
    2000~2025
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 517 DDC 613

이 권호 내 다른 논문 / 의료법학 제13권 제1호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장