Earticle

현재 위치 Home

연구논문 (2)

근골격계질환관련 주요 평가 도구 사용에 있어서의 초보평가자의 일관성 및 업종별 특성에 대한 연구
Study on Consistency of Novice User and Sensitivity of Industrial Types During MSDs Evaluation Using Major Checklists

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    대한안전경영과학회 바로가기
  • 간행물
    대한안전경영과학회지 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제14권 제2호 (2012.06)바로가기
  • 페이지
    pp.123-136
  • 저자
    임수정, 최순영, 박동현
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A177310

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

4,600원

원문정보

초록

영어
The validity of the results from observational methods such as RULA, REBA, OWAS has been one of major concerns due to their subjective characteristics in determining the posture of interests. There have been many studies regarding validity of the results from each checklist. However, most studies provided only fragmentary rather than comprehensive results in nature. This study specifically tried to analyze consistency of novice user based on intra-observer consistency and sensitivity of industrial types during MSDs(Musculoskekltal Disorders) evaluation with major checklists. In this study, twenty two novice subjects were participated to conduct MSDs evaluation for the forty five jobs from three types of industries(automobile, electronics, hospital). The main results for this study were summarized as follows; 1) The action level based on RULA was always higher than that from REBA and OWAS for all three types of industries., 2) The order of consistency from novice users was OWAS(72.7%(kappa=0.57)) RULA(54.3%(kappa=0.41)), REBA(41.0%(kappa=0.34))., 3) The percentage of agreement between 2nd and 3rd trials was higher than those between 1st and 2nd trials and between 1st and 3rd trials irrespective of industrial types during using RULA and REBA., 4) The average score of automobile industry was higher than those of hospital and electronics industries., 5) The types of jobs associated with five body parts(A1(Front), A2(Interior), A3(Rear), A4(Lower), A5(Door)) in automobile industry showed statistically significant differences in terms of MSDs scores for the body parts considered in each checklists.

목차

Abstract
 1. 서론
 2. 연구 대상 및 방법
  2.1 연구대상
  2.2 연구방법
  2.3 통계방법
 3. 결과
  3.1 업종별 작업 자세 평가 결과
  3.2 평가도구별 평가자의 일관성
  3.3 업종별 평가자내의 일관성
  3.4 업종별 작업특성에 대한 평가
 4. 고찰
 5. 결론
 6. 참고문헌

키워드

Checklists for MSDs evaluation Consistency Novice user Industrial types

저자

  • 임수정 [ Su-Jung Im | 인하대학교 산업공학과 ]
  • 최순영 [ Soon-Young Choi | 언하대학교 의학과 ]
  • 박동현 [ Dong-Hyun Park | 인하대학교 산업공학과 ] 교신저자

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    대한안전경영과학회 [Korea Safety Management & Science]
  • 설립연도
    1999
  • 분야
    공학>안전공학
  • 소개
    안전경영에 관한 학문과 기술을 발전,보급,응용하여 안전기술 및 관리기술의 진흥에 공헌하며, 재해예방을 통한 안전사회의 구현을 그 목적으로 함.

간행물

  • 간행물명
    대한안전경영과학회지 [Journal of Korea Safety Management & Science]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1229-6783
  • eISSN
    2288-1484
  • 수록기간
    1999~2025
  • 십진분류
    KDC 530 DDC 620

이 권호 내 다른 논문 / 대한안전경영과학회지 제14권 제2호

    피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      출처 : 네이버학술정보

        0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.

        페이지 저장
        소속기관 조회
        이용자님의 소속기관(단체)이 서비스에 가입되어 있는지 확인해 보십시오.
        기관회원에 소속되어 있는 이용자는 원문을 무료로 이용할 수 있습니다.