This study made five proposals for (1) the expansion of eligible applicants for employment insurance, (2) the improvement of employment benefit plans, (3) the improvement of parental leave benefit plans, (4) the improvement of maternity leave benefit plans, and (5) various employment promotion subsidy plans. First, the expansion of eligible applicants for employment insurance demands a broader eligibility for female workforce who accounts for a greater number of part-time workers - that is, those who work a total of less than 60 hours a month or a total of less than 15 hours a week. Second, the improvement of employment benefit plans concerns a radical reduction of the insured unit period (over 180 days) or a way of making differential payments although not included in the insured unit period. The job-seeker payment days are at current on differential payments according to age and insured period; however, the differential by age should be abolished. A uniform job-seeker payment based on insured period seems more reasonable for differential payments. Moreover, a reduced amount of payment is appropriate although income occurs as a result of labor work during the period of job-seeker payment. Third, the improvement of employment benefit plans demands a radical reduction of the insured unit period (over 180 days), and the payment should be contingent on the employer’ obligation for approval rather than on the request by the laborer himself. Fourth, the improvement of maternity leave benefit plans demands a radical reduction of the insured unit period (over 180 days), and the leave should be a mandatory act rather than a request by the person herself. The amount paid by the employment insurance should be expanded, while the amount paid by the user should necessarily be gradually reduced. More than others, since job restoration is the primary interest, relevant support measures for it must be strengthened. Lastly, various employment promotion subsidy plans indicate a considerable increase of payment amount for sustained employment subsidy during pregnancy and after childbirth, parental leave subsidy, substitute workforce subsidy.
목차
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 고용보험법의 의의와 발전 1. 고용보험법의 의의 2. 고용보험법의 제정 3. IMF 이전 개정 4. IMF와의 합의 개정 5. 2000년 이후 개정 Ⅲ. 고용보험법상 양성평등의 실현을 위한 과제 1. 고용보험 적용대상의 확대 2. 구직급여제도의 개선 3. 육아휴직급여제도의 개선 4. 산전후휴가급여제도의 개선 5. 각종 고용촉진 지원금제도의 개선 Ⅳ. 결론 참고문헌
키워드
employment insurance actunemployment paymentjobseeker paymentparental leave subsidymaternity leave paymentsustained employment subsidy during pregnancy and after childbirthInternational Monetary Fund (IMF)Minister of Labor Employmentparental leave subsidysubstitute workforce subsidy
한국사회법학회 [The Korean Association of Social Security Law]
설립연도
2003
분야
사회과학>법학
소개
인간다운 생활의 보장」은 이제 개인만의 문제가 아니며, 현대 모든 복지국가의 중요한 과제입니다. 우리나라도 국민의 복지향상을 위하여 건강보험·연금보험·산업 재해보상보험·고용보험등 사회보험분야에 사회보험법을, 또 국가유공자·공익행위자의 사회적 보상을 위하여 사회보상법을 제정·시행하고 있으며, 영세민의 기초생활보장과 장애인·노인·아동·여성등의 복지향상을 위하여 사회부조법·사회복지법 내지 사회복지서비스법을 제정·시행하고 있습니다. 그러나 우리나라의 사회법관련제도는 단기간의 외형적 급성장에도 불구하고, 그 역사가 비교적 짧으며, 아직도 초창기에 있습니다. 그 결과 무수한 법개정과 시행착오를 경험하지 않으면 아니되었으며, 현재에도 많은 문제점을 내포하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 이 분야 법제도의 학문적·체계적 연구는 아직도 미흡한 실정입니다.
제도는 법을 통하여 생성·변경·소멸됩니다. 사회보험제도, 사회보상제도 및 사회복지제도도 예외가 아닙니다. 이러한 제도의 발달도 그 제도의 기초가 되는 사회법의 심도깊은 연구를 통하여 성취될 수 있습니다. 더구나 이 제도들은 복합적이고, 서로 연관되어 있는 경우가 허다하므로, 여러 전문가와 실무자의 통합적 접근이 필요합니다.
이에 이 분야의 전문지식과 실무경험을 가진 뜻있는 사람들이 모여 사회법과 사회법관련제도를 학문적·체계적으로 집중 연구하고자 합니다. 그로써 우리나라가 지향하고 있는 복지국가에의 길을 좀 더 단축시키는데 기여하고자 합니다. 역사는 단축시킬 수는 있어도 뛰어 넘을 수는 없기 때문입니다.
우리와 뜻을 같이 하시는 많은 분들의 참여를 바랍니다.