Earticle

현재 위치 Home

홍수관련 지표 산정을 위한 표준화 및 가중치 비교 연구
A Study on Comparison of Normalization and Weighting Method for Constructing Index about Flood

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국습지학회 바로가기
  • 간행물
    한국습지학회지 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제13권 제3호 (2011.12)바로가기
  • 페이지
    pp.411-426
  • 저자
    백승협, 최시중, 홍승진, 김동필
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A167350

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

4,900원

원문정보

초록

영어
The construction of composite indicators should be normalized and weighted to render them comparable and evaluable variables in the field, which undergoes absence of a distinct methodology and where the application of universally popular method is common. Constructing of indices does not compare and analyze applying various normalizing and weighting, but constructer generally use chosen method and develops indicators and indices in most research. In this study, indices are applied various normalization and weighting methods, thereby analyzing how much impact the index and identifying individual characteristics derive a more reasonable way to help other research in the future. 5 different methods of normalization and 4 different types of weights were compared and analyzed. There are different results depending applied normalized methods and Z-score method best reflects the characteristics of the variables. According to weighting methods, the calculated results show little difference, but the ranking results of indices did not changed significantly. It might be better to provide constructors with a set of normalization and weighting methods to reflect their characteristics in order to build flood indices through the result of this study.
한국어
지표 및 지수를 산정하기 위해서는 그 분야를 평가할 수 있는 여러 대리변수들에 대한 표준화와 가중치 등의 과정을 거치게 되는데 이러한 지표 산정에 있어 명료한 방법론이 부재하고, 보편적으로 많이 사용되는 방법들을 적용하는 것이 일반적이다. 대부분의 연구에서의 지표산정은 다양한 표준화 및 가중치 부여 방법을 적용하여 비교 ․ 분석하지 않고, 개발자가 선정한 방식을 통하여 지표 및 지수가 개발되고 사용되고 있는 것이 일반적이다. 본 연구에서는 지수 산정과정인 표준화와 가중치 부여를 여러 가지 방법으로 적용함으로써 지수산정에 어느정도 영향을 주는지 분석하고 각각의 특성을 파악하여 보다 합리적인 방법을 도출하여 향후 타 연구에 도움이 되고자 하였다. 표준화 방법으로 제시된 여러 방법들 중 5가지 방법을 활용하여 표준화를 비교 ․ 분석하였으며, 가중치의 경우 4가지 산정방법을 비교 ․ 분석하였다. 표준화 방법의 적용 방법에 따라 산정된 지표 값이 상이하였으며, Z-스코어 방법이 자료의 특성을 가장 잘 반영하는 것으로 나타났다. 가중치의 경우 가중치 부여 방법에 따른 지수 산정결과는 조금씩 차이를 보이고 있으나 지수산정 순위결과는 크게 바뀌지 않는다는 것을 확인하였다. 본 연구의 결과를 통하여 홍수관련 지수산정 시 자료의 특징을 잘 반영하는 표준화와 가중치부여 방법 선정에 도울 수 있을 것으로 사료된다.

목차

요약
 Abstract
 1. 서론
 2. 지수의 개념 및 산정
  2.1 지수의 정의 및 산정과정
  2.2 지수의 산정 방법
 3. 표준화 및 가중치 부여에 따른 지수산정
  3.1 홍수위험지수 적용
  3.2 표준화 적용 결과
  3.3 가중치 부여 결과
 4. 결론
 참고문헌

저자

  • 백승협 [ Seung Hyub Baeck | 정회원ㆍ한국건설기술연구원 수자원연구실 연구원 ] Corresponding author
  • 최시중 [ Si Jung Choi | 비회원ㆍ한국건설기술연구원 수자원연구실 전임연구원 ]
  • 홍승진 [ Seung Jin Hong | 정회원ㆍ한국건설기술연구원 수자원연구실 연구원 ]
  • 김동필 [ Dong Phil Kim | 비회원ㆍ한국건설기술연구원 수자원연구실 수석연구원 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국습지학회 [Korean Wetlands Society]
  • 설립연도
    1999
  • 분야
    자연과학>기타자연과학
  • 소개
    습지보전에 관한 특성 및 이용현황을 파악하여 습지의 보전과 개발의 조화방안을 조사 및 연구하고 람사협약 등 국제협력에 동참하여 습지보전에 기여함

간행물

  • 간행물명
    한국습지학회지 [韓國濕地學會誌]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1229-6031
  • eISSN
    2384-0056
  • 수록기간
    1999~2026
  • 등재여부
    KCI 등재,SCOPUS
  • 십진분류
    KDC 472 DDC 570

이 권호 내 다른 논문 / 한국습지학회지 제13권 제3호

    피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장