損害로서의 子女扶養 -獨逸과 韓國의 손해배상청구 부정설 論據 비판을 중심으로-
Der Kindesunterhalt als Schaden - Kritik an die Argumente gegen Ansprüche auf einen Schadensersatz in Deutschland und Südkorea - 손해로서의 자녀부양 - 독일과 한국의 손해배상청구 부정설 론거 비판을 중심으로 -
In der sowohl deutschen als auch sudkoreanischen juristischen Praxis bereitet die rechtliche Erfassung der Problematik des Schadensersatzes fur das unerwunschte Kind nicht zuletzt deshalb erhebliche Schwierigkeiten, weil hier zwei entfernt liegende Teile des Privatrechts in Konflikt geraten: Haftungsund Familienrecht werden im Hinblick auf ihre bereichsspezifischen Verbindungslinien nur selten untersucht. In diesem Aufsatz werden die Argumente gegen Anspruche auf einen Schadensersatz hinsichtlich des 'unerwunschten' Kindes untersucht: Erstens ist es deutlich, dass eine Kindesexistenz selbst auf keinen Fall als Schaden anzusehen ist. Zudem kann Menschenwurde geachtet werden, wenn ein Anspruch auf den Schadensersatz fur ein Kind zugestanden ist. Zweitens ist ein Argument fur Eltern-Kind-Beziehung. Der Unterhaltspflicht der Eltern kann zweierlei Arten verteilt werden. D.h. der monetare Unterhalt und non-finanzielle Unterhalt. Abwalzbar ist der finanzielle Unterhalt ausnahmsweise auf eine Dritte. Drittens ist ein Argument fur Jugendtrauma. Dieses Argument ist auch verfehlt, weil ein solches Trauma moglich, jedoch wenig wahrscheinlich sei. Letzens ist Argument fur Segnung des Gottes. Ahnlich wie Jugendtrauma-Argument ist dieses Argument fehlgeschlagen, wenn man die Verantwortung bei unschuldige Eltern anstatt z.B. schuldigem Arzt bleiben lasst.
목차
I. 들어가는 말 II. 인간 존엄성(Menschenwrde des Kindes) 논거 1. 독일에서의 논의 2. 한국에서의 논의 3. 소결 III. 부모와 자녀관계(Eltern-Kind-Beziehung) 논거 1. 독일에서의 논의 2. 한국에서의 논의 3. 소결 IV. 정신적 상처(Jugendtrauma) 논거 1. 독일에서의 논의 2. 한국에서의 논의 3. 소결 V. 축복(Segnung des Gottes) 논거 1. 독일에서의 논의 2. 한국에서의 논의 3. 소결 VI. 맺는 말 참고문헌
민사법의 이론과 실무학회 [The Association of Theory and Practics of Private Law]
설립연도
2002
분야
사회과학>법학
소개
법은 善과 術(Jusest ars boni et eaqui)이라고 한다. 법학 연구의 일반적인 경향은 선과 형평에 관한 문제를 실체법분야에서 총괄적으로 다룬다면, 그 '術'에 해당하는 부분은 소송법 분야에서 다루어진다 할 것이다. 법학은 모름지기 실체법을 외면한 소송법만의 연구가 허탈에 빠지게 되고, 또 소송법을 경시하는 실체법만의 연구도 공허할 수 밖에 없다. 민사법의이론과실무학회는 실체법과 소송법이라는 구체적 전문성의 차이가 있음에도 불구하고 공동발표회를 가짐으로써 상호 보완하고 보다 깊게 민사법 연구의 전문성을 살려나가는데 그 목적이 있다.
간행물
간행물명
민사법의 이론과 실무 [Journal of Theory and Practics of Private Law]