Earticle

현재 위치 Home

建物의 區分所有成立要件에 관한 硏究
Eine Abhandlung zur Begründung des Wohnungseigentums
건물의 구분소유성립요건에 관한 연구

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국집합건물법학회 바로가기
  • 간행물
    집합건물법학 바로가기
  • 통권
    제2권 (2008.12)바로가기
  • 페이지
    pp.39-76
  • 저자
    이춘원
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A164791

※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

원문정보

초록

영어
Das 'Korenaische Gesetz über das Eigentum am kollektiven Gebäude und dessen Verwaltung" (abgekürzt: Kollektivgebäudegetz, EkGVG) enthält keine Regelung über die Begründung des Wohnungseigentums. Das deutsche Pendant, 'Gesetz über das Wohnungseigentum und das Dauerwohnrecht"regelt aber ausdrücklich, dass das Wohnungseigentum durch Vertrag der Miteigentümer oder durch Teilung begründet wird. § 1 Kollektivgebäudegesetz(EkGVG) lautet: "Wenn strukturell abgerenzte Teile eines Gebäudes als selbständige Einheiten benutzt werden können, dann können die einzelnen Gebäudeteile zum Objekt des Eigentums werden." Die ausdrücklich geregelten objektiven Tatbestandsmerkmale für Begründung des Teileigentums sind demzufolge wie folgt: 1. Es handelt sich um ein Gebäude. 2. Die Gebäudeteile sind strukturell abgrenzbar (strukturelle Seblständigkeit). 3. Die Gebäudeteile können als selbständige Einheit benutzt werden (Nutzungsselbständigkeit). Die einhellige Meinung in der Rechtsprechung und Literatur fordert darüberhinaus ungeschriebene subjektive Elemente wie das Vorhandensein eines Abgrenzungswillens. Umstritten ist demgegenüber über die Erforderlichkeit einer Eintragung. Weil in den letzten Jahren strukturell komplizierte Gebäude, die über eine Luftbrücke oder unterirdisch verbunden sind, sehr häufig gebaut werden, ist die Abgrenzung eines Gebäudes von dem anderen schwrierig geworden. Wann ist ein Gebäude als ein Gebäude zu betrachten Dieser Aufsatz wird sich unter anderem mit folgenden Fragen befassen: Wann ist ein Gebäude wirklich ein Gebäude? Als Kriterien werden unter anderem folgende genannt: 1. die Eindeutigkeit der Grenze 2. die Abgrenzung der Gebäudeteile 3. die Unmittelbarkeit des Weges zur Aussenwelt 4. das Vorhandensein der Einrichtungen zur Sondernutzung 5. das Nichtvorhandensein der Einrichtungen zur Gemeinnutzung. Im Hinblick auf ein Geschäftsgebäude stellt sich aber die Frage, ob eine vollkommene Abgrenzung erforderlich ist. Dieser Aufsatz wird über diese Themen hinaus auch noch die Fragen nach dem Abgrenzungswillen, der Erforderlichkeit der Eintragung mit behandeln.

목차

Ⅰ. 서설
 Ⅱ. 구분소유의 객체
 Ⅲ. 기존건물의 구분소유
 Ⅳ. 신축건물의 구분소유
 Ⅴ. 결어
 Abstract

저자

  • 이춘원 [ Lee, Chun-Won | 광운대학교 법과대학 조교수, 법학박사. ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국집합건물법학회 [Korean Institute for Aggregate Buildings Law]
  • 설립연도
    2008
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    집합건물의 소유 및 관리에 관한 법리를 공동으로 연구함으로서 학문의 발전을 기하고 나아가 집합건물을 원활히 공급, 관리, 유지케 함으로서 국민의 권익보호에 이바지함을 목적으로 한다.

간행물

  • 간행물명
    집합건물법학 [Journal of Aggregate Buildings Law]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    2005-1247
  • 수록기간
    2008~2021
  • 십진분류
    KDC 596 DDC 647

이 권호 내 다른 논문 / 집합건물법학 제2권

    피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장