Earticle

현재 위치 Home

이원적 의료체계에서 의사와 한의사의 과실판단
The Criteria of Medical Malpractice of Medical Doctors and Oriental Medical Doctors in Korea

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    대한의료법학회 바로가기
  • 간행물
    의료법학 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제12권 제2호 (2011.12)바로가기
  • 페이지
    pp.123-158
  • 저자
    이백휴
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A163116

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

7,900원

원문정보

초록

영어
The Korea health care system has been divided into Western and Oriental (Korea traditional) medicine since 1951. In accordance with dualistic medical system, there are many conflict cases between medical doctors and oriental medical doctors. Meanwhile, there were much discussions about the meaning and criteria of medical malpractice(negligence). Especially, many cases have been built up about the criteria of medical malpractice through lawsuits. But, comparatively, there's few the medical malpractice case of the oriental medical doctors. According to a recent ruling of the Supreme Court, the legal principles of medical doctor's malpractice case are equally applied to the criteria of the oriental medical doctor's malpractice case. But there are much considerations in addition to these principles for the dualistic medical system and academic distinctiveness. This study is intended to review the dualistic medical system, the criterion of medical malpractice, and analysis this issues. To make long story short, under our dualistic medical system, judging the medical and oriental malpractice should be considered relatively. However, it makes sense that we want medical doctor or oriental medical doctor to demand the reinforced negligence to restrict the unnecessary discretion. If there is lack of evidence-based medicine or the rationality suspected, the health care providers must give enough proof.

목차

I. 들어가는 말
 II. 이원적 의료체계와 의료과실 판단 기준
  1. 의료행위와 한방의료행위 구분
  2. 의료과실의 판단기준
  3. 의료과실 판단의 실제
 III. 상대 직역 의료지식 인지의무 부과의 타당성
  1. 서언
  2. 주요 판례의 내용
  3. 상대 직역의 의료지식 인지 여부
 IV. 의료주체의 재량권의 한계
  1. 서언
  2. 재량에 상응한 의무 부과
  3. 의무부과 사례
  4. 소결
 V. 맺음말
 참고문헌
 ABSTRACT

키워드

의료과실 의료분쟁 의료행위 한방의료행위 의료법 Medical malpractice Medical dispute Practice of (Western) medicine Practice of oriental medicine Medical services act

저자

  • 이백휴 [ Lee, Baek Hyu | 의료정책연구소 책임연구원, 법학박사 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    대한의료법학회 [The Korea Society of Law and Medicine]
  • 설립연도
    2000
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    대한의료법학회는 “법학계, 법조계, 의료계가 공동하여 의료법학의 학제적 연구와 판례 평석 등을 통하여 전문분야에 있어서의 법률문화 향상에 기여함을 그 목적”으로 하여 1994년 2월에 태동한 이후 1999년 4월 24일에 공식 출범한 이래 2006년 3월 30일 법무부 산하의 사단법인으로 등록된 세계적 수준의 순수 학술단체이다.

간행물

  • 간행물명
    의료법학 [THE KOREAN SOCIETY OF LAW AND MEDICINE]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1229-8069
  • 수록기간
    2000~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 517 DDC 613

이 권호 내 다른 논문 / 의료법학 제12권 제2호

    피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      출처 : 네이버학술정보

        0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.

        페이지 저장
        소속기관 조회
        이용자님의 소속기관(단체)이 서비스에 가입되어 있는지 확인해 보십시오.
        기관회원에 소속되어 있는 이용자는 원문을 무료로 이용할 수 있습니다.