Earticle

초록

영어

The Building Skin’s heat loss and acquisition account for the largest portion of the building’s energy consumption, averaging 40% or more of the cooling and heating loads. To save energy, the optimal insulation design and construction of the Building Skin is most essential. The insulations used in Korea, however, have poor insulation performance due to vapor permeation. These insulations also lack the nonflammable characteristics which protect humans from skin and lung diseases as well as fire and toxic gas damages. In this study, the performance and characteristics of heat reflection insulation mostly used in Korea were compared with those of the multiple reflection insulation. In that regard, this study further aims to apply eco-friendly, multiple reflection insulation to help promote the construction of eco-friendly buildings with low energy consumption.

한국어

건축에서의 단열은 외기온 변화에 따른 실온의 변동 폭을 줄여 재실자의 열쾌적을 향상시킴과 동시에 외피를 통한 열획득/손실을 감소시켜 냉 난방에너지 비용 감소와 초기 설비비용 감소 등의 역할을 한다. 그러나 현재 사용되고 있는 단열재는 그 종류에 따라서 저 단열성, 피부질환 폐질환 등 인체의 유해성, 비 난연성으로 인한 화재시 유독가스에 의한 인명 및 재산의 피해, 함습에 의한 단열성능 저하 등의 각종 문제점을 내포하고 있다. 따라서 본 연구는 각종 단열재의 문제점을 해결할 수 있는 새로운 개념의 다층 반사형 단열재에 대한 유형별 단열성능 및 특성을 비교 평가하여, 불연성이며 고성능의 단열성을 가진 친환경 다층반사형단열재 개발을 위한 기초자료를 확립함으로서 그린 홈, 그린 빌딩, 패시브하우스 등의 친환경 저 탄소 녹색건축 활성화 대책에 부응하고자 한다.

목차

Abstract
 1. 서론
 2. 실험 개요
  2.1 실험의 필요성
  2.2 단열성능 실험 관련식 및 실험개요
 3. 다층반사형단열재의 단열성능 및 평가
  3.1 다층반사형단열재의 형태, 열이동 메커니즘 및 특성
  3.2 다층반사형단열재의 반사재 간격에 따른 단열성
  3.3 다층반사형단열재의 반사재 배치 위치에 따른 단열성
  3.4 다층반사형단열재의 두께 유형별 단열성능
 4. 다층반사형단열재와 일반단열재의 단열성 비교
  4.1 다층반사형단열재와 스티로폼의 단열성 비교
  4.2 MRTI, 스티로폼, 기존열반사 단열재의 단열성 비교
 5. 결론
 참고문헌

키워드

저자

• 이무진 [ Lee, Moo-Jin | 경일대학교 건축학부 교수, 공학박사 ] 교신저자

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  대한건축학회연합논문집 [Journal of the Regional Association of Architectural Institute of Korea]

• 간기

  격월간

• pISSN

  1229-5752

• 수록기간

  1999~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 540 DDC 690