Earticle

현재 위치 Home

중재판정의 승인과 집행
An Approval and Execution of Arbitration Award

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    원광대학교 법학연구소 바로가기
  • 간행물
    원광법학 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제27집 제4호 (2011.12)바로가기
  • 페이지
    pp.315-330
  • 저자
    김학기
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A162913

원문정보

초록

영어
The reality of the country's civil dispute arbitration scheme creditors under the arbitration award is not a thing in itself can not enforce arbitration scheme is available and active elements in the major obstacle. Execution Title as against an arbitral award recognized by the court's enforcement powers granted to execution document soon so that you can apply for enforcement, but enforcement is unfair to the debtor party claims article 36 ② of arbitration referred to the court by claiming that the reason for filing a cancellation of an arbitral award based on our decision to stop receiving enforcement enforceable as a stationary adjust legislation to balance the interests of both parties are correct.
In addition, the arbitral tribunal for the arbitration system based on trust, independence, speed, economy, private guarantee international Universal should include. To parties the arbitration clause in application process or arbitration hearings process and benefits should be compared to other dispute settlement and enforcement procedures have advantages.
To do this, the expertise of the arbitrator, the arbitrator in order to enhance professional development training courses and complete the process or who has qualified as a lawyer to be an arbitrator and arbitration stipulated by configuring the corporate use of enhancing the public's confidence and the need to is The arbitration court also established a dedicated court with the necessary quality in the area of intervention is necessary to provide relevant legal proceedings. in the ease and adequacy and equity should be compelled.
Request for Arbitration against the statute of limitations as well as stop aging reason based civil law article168 ① and be able to identify regulations will be swept away on this question.

목차

Ⅰ. 서설
  1. 중재판정의 집행실효성
  2. 논의점
 Ⅱ. 외국 입법례
  1. 미국
  2. 영국
  3. 독일
  4. 일본
  5. 중국
  6. 프랑스
  7. 북한
  8. 결어
 Ⅲ. 우리 중재법상 중재판정의 승인과 집행
  1. 국내와 외국의 중재판정집행의 구별
  2. 중재판정의 승인 또는 집행판결청구의 소
  3. 국내중재판정의 승인과 집행
  4. 외국중재판정의 승인과 집행
 Ⅳ. 중재판정의 집행관련 논의점
  1. 중재판정의 執行力문제
  2. 임시적 처분의 집행
  3. 집행판결절차의 지연문제
 Ⅴ. 결론
  1. 중재기구(중재법인·중재인)의 양성과 중재전담재판부 신설
  2. 중재판정의 執行權原인정
  3. 중재신청에 소멸시효중단효력의 명문규정화
 참고문헌
 

키워드

Arbitration arbitration award execution arbitrator arbitrators’ professional training program

저자

  • 김학기 [ Kim, Hak - Ki | 전북대학교 법학전문대학원 부교수, 변호사, 법학박사 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    원광대학교 법학연구소 [THE LAW RESEARCH INSTITUTE WONKWANG UNIVERSTIY]
  • 설립연도
    1961
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    법에 대한 이론적 · 실제적 연구를 수행하고 그 결과를 발표하여 한국과 지역사회의 법률문화의 발전에 기여함을 목적으로 설립되었으며 법학일반이론과 법학교육방법 등의 연구와 법률구조안내 및 상담을 한다

간행물

  • 간행물명
    원광법학 [Journal of Law research]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1598-429X
  • eISSN
    2508-4526
  • 수록기간
    1962~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 360 DDC 340

이 권호 내 다른 논문 / 원광법학 제27집 제4호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장