Earticle

현재 위치 Home

어휘 의미의 자체대립 유형 연구
A Study on the Types of Contronymy

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    중앙어문학회 바로가기
  • 간행물
    어문논집 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제47집 (2011.07)바로가기
  • 페이지
    pp.55-74
  • 저자
    이민우
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A160521

※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

원문정보

초록

영어

This study aimed to define as contronymy the phenomenon that meanings of formally the same words showed oppositional aspects with each other in Korean and examined it systematically. To attain the goal, this paper first defined what ‘contronym’ is and then arranged their semantically oppositional aspects by comparing it with the oppositional relations of vocabulary to present contronymy by types. Contronym can be divided into antonymic, complementary, and directional oppositions similarly to vocabulary relations. Complementary opposition refers to the relation of dividing into two mutually exclusive areas. In contronym, the representative example of complementary opposition can be found in binary opposition of generation and extinction, and opposition according to the sex of the reference can also be found. Antonymic opposition refers to the general degree opposition. In contronym, the examples of antonymic aspects consist of contextual meanings exhibiting evaluation mostly according to either positive or negative, subjective value standards or responses. Directional opposition refers to pairs which show movement or reversion in opposition directions. These are the types that are most frequently found in contronym. These contronymy go through a historic and transitional process either turning into words like compounds or idioms or dividing into homonyms. Also, they may show grammatical opposition through the use of a certain syntactic form and can present opposite meanings in various ways according to a particular context. Especially, the ironical use functions as a crucial declaring mechanism producing new opposite relations. The use of opposite meanings of formally the same words can be seen as critical data that show the aspects of men’s essential meaning recognition and use in that it is the recognition of multiple and collective meanings realized in the process of recognizing integrated meanings.

목차

어휘 의미의 자체대립 유형 연구
  Ⅰ. 서론
  Ⅱ. 자체대립관계
  Ⅲ. 자체대립관계의 유형
  Ⅴ. 결론
  참고문헌
  Abstract

키워드

Lexical Semantics Semantic Relations Contronym Contronymy Antonym

저자

  • 이민우 [ Lee, Min-woo | 한국외대 강사 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    중앙어문학회 [The Society of Chung-Ang Language & Literature]
  • 설립연도
    1993
  • 분야
    인문학>한국어와문학
  • 소개
    국어국문학의 연구를 통하여 국어국문학의 발전에 기여하고 국어국문학의 학풍을 진작함에 있다. 이에, 국어국문학 연구 자료의 조사/수집/정리 및 연구 결과의 평가와 편집을 하고, 전국 학회 규모의 연구 발표회와 각 분과별 세미나의 개최를 연 4회 한다. 또한 <어문론집>(현재 32집 발간)과 연구물의 간행한다. 더불어 국내외 연구 단체와의 제휴도 그 목적이 있다.

간행물

  • 간행물명
    어문논집 [The Journal of Language & Literature]
  • 간기
    연3회
  • pISSN
    1229-6406
  • 수록기간
    1960~2015
  • 십진분류
    KDC 710 DDC 492

이 권호 내 다른 논문 / 어문논집 제47집

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장