This study started from the problem that Korean emergency medical service systems, which are for people’s health and medical service, are integrated compared to those in developed countries and there are few local emergency medical service systems based on cooperation among public sectors, private sectors, and NGOs. According to the results, the effectiveness of local emergency medical services was influenced most positively by the participation factor(b: 0.250, β: 0.248), which was followed by the planning factor(b: 0.224, β: 0.218), the integration factor(b: 0.201, β: 0.207), and the cooperation base factor (b: 0.167, β: 0.149). However, the resource factor and the situation factor did not have a significant effect. This result shows that what is most important for strengthening the partnership of local emergency medical services is the participation of a large number of institutions and, moreover, it is necessary to make plans for cooperation among the participant institutions and to integrate for role allocation. For the effective formation of disaster management communities for local emergency medical services in the future, it is most necessary to build trust among institutions. In addition, public and private sectors should exchange substantial personnel and material resources, and make analysis and judgment on disaster and medical situations jointly. Another keen requirement is regular integrated training. Furthermore, it is necessary to organize a consultation body for coordination among institution and to induce the participation of specialists from private sectors.
한국어
본 연구에서는 재난관리공동체 형성요인에 대한 실증분석을 통해 재난발생시 인명피해를 최소화하기 위한 지역응급의료 효과성과의 관계를 분석하고자 하였다. 이를 통해 궁극적으로 재난 발생 시 효율적인 지역응급의료 서비스 제공을 위한 개선방안을 도출하고자 하였다. 지역응급의료 참여기관 간 재난관리공동체 형성요인의 지역응급의료체계 효과성에 대한 영향을 실증분석하기 위하여 재난관리 참여기관 실무자를 대상으로 하여 지역응급의료 재난관리공동체 형성요인과 지역응급의료체계의 효과성 간의 회귀분석 결과, 참여 요인, 계획요인, 통합 요인, 협력기반 요인이 지역응급의료체계의 효과성에 정(+)의 영향력을 미치고 있었다. 또한, 근무기관에 따른 인식 차이 분석을 위하여 분산분석을 실시한 결과, 근무기관에 따라 협력기반, 자원, 상황, 계획, 통합, 참여 및 지역응급의료체계 효과성 인식에 유의미한 차이가 나타났다.
목차
요약 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적 논의 1. 재난발생 시 응급의료체계의 특성 2. 지역응급의료와 재난관리공동체 3. 연구의 분석틀 Ⅲ. 조사설계 1. 가설설정 2. 개념의 조작적 정의 3. 설문지 구성 및 표본설정 4. 분석방법 Ⅳ. 분석결과 1. 조사대상자의 인구사회학적 특성 2. 설문문항의 신뢰도 및 요인 분석 결과 3. 근무기관에 따른 인식 차이 분석 결과 4. 재난관리공동체 형성 요인과 응급의료 활동의 효과성간의 회귀분석 결과 Ⅴ. 결론 참고문헌
키워드
재난관리재난관리공동체지역응급의료체계파트너십지역응급의료 효과성disaster managementdisaster management communities(DMC)emergency medical service systemslocal emergency medical servicespartnership
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다