Earticle

현재 위치 Home

논문

중소기업 위기의 근본구조에 관한 분석 - 자동차 산업을 중심으로
An Analysis on the Fundamental Structure of the Crisis of Small and Medium Size Corporate - Focusing on the automobile industry

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    위기관리 이론과 실천 바로가기
  • 간행물
    한국위기관리논집 KCI 등재후보 바로가기
  • 통권
    제6권 3호 (2010.09)바로가기
  • 페이지
    pp.186-205
  • 저자
    위평량, 김상조
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A154484

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

5,500원

원문정보

초록

영어
This study was to analyze unfair subcontracting structure of small and medium size corporate and large enterprise. Theoretical frame for this analysis is based to method of industrial organization theory. In order to find unfair transaction behaviors between two group, we established an hypothesis of performance gap and analyzed whether extract various financial ratio of corporate and these ratio agree with the hypothesis. Findings of this study agreed almost actuality financial ratio of enterprises with hypothesis that we establish. Therefore, we reached conclusion that unfair subcontracting structure was adhered to in subcontracting transaction between large enterprise and small and medium size enterprises.
한국어
본 연구는 4개 완성차기업과 실제 거래관계가 있는 하도급기업을 대상으로 하도급거래 관계에 대기업의 불공정한 행위가 내재해 있는가에 대해 검토하였다. 첫째, 분석가설에서 예측한 성과지표와 실측된 성과지표가 대체로 일치하는 결과를 얻음으로써 자동차산업 하도급거래에 있어서 불공정한 거래행위가 있다는 정황증거를 확인하였다. 둘째, 완성차기업의 하도급기업에 대한 불공정한 행위가 간접적으로 확인되었다. 따라서 완성차기업과 중소 하도급기업 간의 경영성과 격차를 공정한 거래구조 하에서의 자연스러운 결과로 해석할 수만은 없다. 셋째, 시장지배적 사업자에 속한 하도급기업이 그렇지 않은 하도급기업에 비해 더 불공정한 거래구조에 직면할 가능성이 높다는 사실도 간접적으로 확인되었다. 이는 시장지배력을 갖는 업체가 하도급거래에서도 수요독점적 행태를 보인다는 의미이다.

목차

요약
 I. 서론
 Ⅱ. 하도급구조의 이론적 배경과 선행연구
  1. 하도급구조의 이론적 배경
  2. 분석 가설
 Ⅲ. 완성차기업과 하도급기업 간의 분석가설 및 재무비율 분석
  1. 선행연구
  2. 분석 대상
  3. 재무비율 분석
 Ⅳ. 완성차업체의 시장지배력 차이에 따른 하도급기업들 간의 재무성과 비교분석
  1. 성장성 비율과 안정성 비율 분석
  2. 수익성 비율과 생산성 비율분석
  3. 노동소득 분배율 분석
  4. 가설에 대한 통계적 검정(T-TEST)
 Ⅴ. 결론 및 정책적 시사점
 참고문헌

키워드

중소기업 하도급구조 전속성 협상력. small and medium size corporate subcontracting structure exclusivity negotiation power

저자

  • 위평량 [ 경제개혁연구소 상임연구위원, 경희대 NGO 대학원 강사 ] 제1저자
  • 김상조 [ 한성대학교 무역학과 교수 ] 교신저자

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
  • 설립연도
    2005
  • 분야
    사회과학>행정학
  • 소개
    위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다

간행물

  • 간행물명
    한국위기관리논집 [Crisisonomy]
  • 간기
    월간
  • pISSN
    2466-1198
  • eISSN
    2466-1201
  • 수록기간
    2005~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 350 DDC 351

이 권호 내 다른 논문 / 한국위기관리논집 제6권 3호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장