Earticle

현재 위치 Home

논문

지역사회 청소년의 위험인식 분석
A Study on Risk Perception of Community Youth

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    위기관리 이론과 실천 바로가기
  • 간행물
    한국위기관리논집 KCI 등재후보 바로가기
  • 통권
    제6권 3호 (2010.09)바로가기
  • 페이지
    pp.113-131
  • 저자
    이채식
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A154477

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

5,400원

원문정보

초록

영어
To overcome serious risks in risk society, risk perception of youths are very crucial. The purpose of this study is to analyze risk perception of community youth. The data were gathered from students participating after-school academy program in elementary school and middle school with questionnaire. The results of this study are as follows; Firstly, risk perception of youth is rather higher than average point(2.5) and community youths perceive more risky about sexual criminology, criminology and traffic accidents in general life-world domains. Secondly, middle school students perceive more risky about war, sexual criminology, economic crisis than those of elementary school students. Thirdly, elder youths feel more risky about war, sexual criminology, economic crisis than those of younger youths. In conclusion, the study suggests that our society should extend political practices about general life-wold in risk domains for youth.
한국어
우리 사회가 직면한 여러 위험들을 극복함에 있어 청소년의 인식이 중요하다. 본 연구는 위험사회이론에 관련하여 지역사회 청소년이 일상생활에서 느끼는 위험인식을 실증적으로 분석하고자 하였다. w자료수집은 지역사회 방과후아카데미 프로그램에 참여하고 있는 초등학생과 중학생을 대상으로 전통적 안보영역, 재난영역, 국민생활영역, 국가갈등 영역 등 유형별 위험인식에 대해 설문조사하였다. 이 연구수행을 통해 나타난 주요 결과와 제언은 다음과 같았다. 첫째, 지역사회 청소년들은 영역별 위험인식에 있어 아동·청소년대상 범죄위험, 교통사고, 범죄위험, 식품위험 등 국민생활영역에서 위험인식이 높게 나타난 반면 테러, 대형화재 등은 상대적으로 위험인식이 낮았다. 둘째, 지역사회 청소년들의 위험인식의 차이에 있어 전쟁위험, 아동·청소년 범죄, 교통사고, 경제위험 등의 위기영역에 있어 중학교 청소년이 초등학교의 청소년에 비해 위험인식이 높았으며, 셋째, 연령이 다소 높은 청소년이 연령이 낮은 청소년에 비해 대체로 위험인식이 높았다. 이것은 최근 아동·청소년을 대상으로 한 범죄증가 , 식품위험 및 경제위험 등 국민생활영역의 위험이 높아진 것에 기인한다. 결론적으로 우리 사회의 국민생활 영역의 위험 및 위기관리에 대한 정책적 실천이 보다 확대되어야 할 것이다.

목차

요약
 Ⅰ. 서론
 Ⅱ. 위험과 위험인식
  1. 위험의 정의
  2. 위험인식의 유형
  3. 위험인식 선행연구 고찰
 Ⅲ. 연구방법
  1. 연구대상
  2. 조사도구
  3. 자료분석
 Ⅳ. 연구결과
  1. 일반현황
  2. 위험인식 차이분석
 Ⅴ. 결론
 참고문헌

저자

  • 이채식 [ 대구한의대학교 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
  • 설립연도
    2005
  • 분야
    사회과학>행정학
  • 소개
    위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다

간행물

  • 간행물명
    한국위기관리논집
  • 간기
    월간
  • pISSN
    1738-8368
  • eISSN
    2384-4078
  • 수록기간
    2005~2015
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 350 DDC 351

이 권호 내 다른 논문 / 한국위기관리논집 제6권 3호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장