This study compared the estimated runoff using the existing rating curve and the estimated runoff using RRFS (Rainfall Runoff Forecasting System) with the measured runoff obtained through wading to the Nonsan water level station, which is the downstream area of the dam in the Geum river watershed. The objective is to provide basic data for water management in the dam's downstream area. To calculate the area rainfalls in the Nonsan basin, the basic data for the runoff analysis, eight rainfall gauging stations were selected and the coefficient of thiessen was computed. The runoff by walking measurement was measured 39 times and 40 times between 2005 and 2006 to compare the runoff by methods, and the runoff by the rating curve previously developed was estimated by rating curve provided by the Water Management Information System (WAMIS). The runoff by RRFS was estimated using sensitivity analysis and calibration of the parameters. Among the runoffs by these methods, the runoff by walking measurement was assumed as a real value and the runoff by rating curve, runoff by RRFS and the Relative Root Mean Square Error (RRMSE) and the Relative Absolute Error (RAE) for each variable were calculated. Based on the error analysis results, the runoff by RRFS yielded closer results to the measurement result by walking in 2005 and 2006 than the runoff estimated by the previously developed rating curve. Therefore, if the runoff analysis subject to the major control points of the dam's downstream is performed in the future, the analytical procedure used here should be applied.
한국어
본 연구에서는 댐 하류지역의 물관리를 위한 기초자료를 제공하기 위해 금강수계의 댐 하류지역인 논산지점을 대상으로 기 개발된 수위-유량곡선식에 의해 추정된 유출량과 RRFS에 의해 추정된 유출량을 실제 분석하고자하는 시점에서 도보측정에 의해 측정된 유출량과 비교하였다. 이러한 유출분석을 위해 유출분석의 기초자료인 논산유역의 면적강우량을 산정하고자 8개의 강우관측지점을 선정하고 티센계수를 구하였다. 각 방법별 유출량의 비교를 위해 도보측정에 의한 유출량은 2005년부터 2006년까지 각각 39회와 40회에 걸쳐 측정되었고 기 개발된 수위-유량곡선식에 의한 유출량은 국가수자원관리종합시스템에서 제공하는 수위-유량곡선식을 사용하여 추정되었으며 RRFS에 의한 유출량은 매개변수의 민감도분석과 보정에 의해 추정되었다. 이들 방법에 의한 유출량 중에서 도보측정에 의한 유출량을 참값으로 가정하고 수위-유량곡선식에 의한 유출량과 RRFS에 의한 유출량, 각각에 대한 상대평균제곱근오차와 상대절대오차를 구하였다. 이러한 오차분석 결과에서 2005년과 2006년 모두 RRFS에 의한 유출량이 기 개발된 수위-유량곡선식에 의한 유출량보다 도보 측정에 의한 유출량에 더 근접하는 좋은 결과를 나타내었다. 따라서 향후 댐 하류 주요지점을 대상으로 유출분석을 실시할 경우 본 연구와 같은 분석 절차를 거쳐야 할 것이다.
목차
요약 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론 분석 1. 도보에 의한 유량 측정 2. 수위-유량곡선식 3. SSARR 모형 Ⅲ. 수문자료 및 분석방법 1. 수문자료 2. 분석방법 Ⅳ. 결과 1. 유역의 특성 및 현황 2. 강우량 산정 3. 유출량 산정 4. 유출량 산정 방법에 따라 추정된 유출량의 비교 분석 Ⅴ. 결론 참고문헌
키워드
논산지점강우량유출량수위-유량곡선상대평균제곱근오차상대절대오차RRFSNonsan control pointrainfallrunoffrating curveRRFSrelative root mean square errorrelative absolute error
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다