현재 위치
Home
인식상대주의 관점에서 위기관리에 대한 방법론 : 체계적 · 상황적 접근법을 중심으로
Approaches to the Study of Emergency Management in terms of Cognitive Relativism With Reference to the Systems and Situational Approaches
-
- 발행기관
- 위기관리 이론과 실천 바로가기
-
- 간행물
- 한국위기관리논집 바로가기
-
- 통권
- 제1권 1호 (2005.06)바로가기
-
- 페이지
- pp.1-19
-
- 저자
-
- 언어
- 한국어(KOR)
-
- URL
- https://www.earticle.net/Article/A154159
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
5,400원
원문정보
초록
- 영어
- This paper aims at searching an effective approach for emergency management in terms of cognitive relativism. As the main goal of a nation is to protect the lives and properties of the people, the national security must be maintained for preserving their freedom. In this sense, emergency management is the top priority in state governance and prerequisite of policy paradigm. Emergency can be managed in terms of three stages: prevention, preparedness and treatment. In this paper, the writer reviews various approaches for emergency management and focuses on the systems and situational approaches in terms of cognitive relativism. For the whole viewpoint of state governance, emergency management needs to be dealt with as a part of policy process. For this purpose, the writer suggests the structural, procedural, managerial, behavioral, political, social, systems, comparative, and intuitive approaches. Since each approach has its merits and limitations, the writer discusses the usefulness of the situational approach which is to utilize strengths of each approach for synergistic effect. The situational approach in the paper implies that the systems approach is fundamentally relied upon along with partial use of other approaches
- 한국어
- 이 논문은 인식상대주의 관점에서 위기를 효과적으로 관리할 수 있는 접근법을 모색하는 데 그 목적이 있다. 국가의 기본임무가 국민의 생명과 재산을 보호하는 것이라면, 국가안전이 전제되지 않고는 국민의 자유가 보장될 수 없다. 이러한 의미에서 위기관리는 국정운영의 최우선적 과제가 되며, 정책패러다임에 기본전제가 된다. 위기는 예방ㆍ준비ㆍ처리과정으로 관리될 수 있는데, 위기의 특성상 각 과정이 분리되어 취급되기보다는 상호 연계된 관점에서 총체적으로 접근할 필요가 있다. 이 논문에서 필자는 위기관리에 대한 여러 가지 접근법을 검토하면서 인식상대주의에 바탕을 두고 체계적 접근법과 상황적 접근법을 중심으로 위기문제에 대한 해결방안을 논의하고 있다. 국가운영의 총체적인 관점에서 위기관리는 효율성 제고를 위해 정책과정의 일환으로 취급될 필요가 있다. 이를 위해 필자는 구조적ㆍ절차적ㆍ관리적ㆍ행태적ㆍ정치적ㆍ사회적ㆍ체계적ㆍ비교적ㆍ직관적ㆍ접근법을 제시하였다. 이들은 각각 그 유용성과 한계성이 있기 때문에 이들의 유용성을 수용하여 상승효과를 달성한다는 관점에서 상황적 접근법의 효과성을 논의하였다. 이 논문에서 제시된 상황적 접근법은 체계적 접근법을 기본으로 하여 다른 접근법을 가미시켜 활용하는 것이다.
목차
요약
I. 머리말
II. 인식상대주의와 위기
1. 인식상대주의(cognitive relativism)
2. 위기(emergency)의 정의와 특성
III. 위기관리 과정과 상호연계성
1. 위기관리 과정
2. 상호연계성(intertextuality)
IV. 위기관리에 대한 접근법
1. 구조적 접근법
2. 절차적 · 관리적 접근법
3. 행태적 접근법
4. 정치적 접근법
5. 사회적 접근법
6. 체계적 접근법
7. 비교접근법
8. 직관적 접근법
9. 상황적 접근법
Ⅴ. 맺음말
<참고문헌>
키워드
위기개념 인식상대주의 위기관리 방법론 체계적 접근법 상황적 접근법 emergency cognitive relativism approaches for emergency management systems approach situational approach저자
간행물 정보
발행기관
-
- 발행기관명
- 위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
- 설립연도
- 2005
- 분야
- 사회과학>행정학
- 소개
- 위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다
간행물
-
- 간행물명
- 한국위기관리논집 [Crisisonomy]
- 간기
- 월간
- pISSN
- 2466-1198
- eISSN
- 2466-1201
- 수록기간
- 2005~2026
- 등재여부
- KCI 등재
- 십진분류
- KDC 350 DDC 351
이 권호 내 다른 논문 / 한국위기관리논집 제1권 1호
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.
출처 : 네이버학술정보
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.