현재 위치
Home
로마 해상무역에서 노예대리인(mercator)의 역할
Slave Agent and Roman Sea Trade in the Early Roman Empire
-
- 발행기관
- 한국중앙사학회 바로가기
-
- 간행물
- 중앙사론 바로가기
-
- 통권
- 제32집 (2010.12)바로가기
-
- 페이지
- pp.307-335
-
- 저자
-
- 언어
- 한국어(KOR)
-
- URL
- https://www.earticle.net/Article/A153395
※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.
원문정보
초록
- 영어
- The Aims of this paper is to examine the role of the slave agent and Roman sea trade in the early Roman Empire. What I shall here suggest is that all some elements point to the importance of agent business activities conducted on a wide side scale by slaves, activities in which the peculium functions as a kind of apophora system in Roman sea trade. One of the most significant features of this system from the economic point of view was that it enabled a master to engage in sea trade business yet he could do so vicariously. In classical Roman law it is noteworthy how the early jurists had been most reluctant to admit that an agent could serve as a means of producing direct contractual relations between a principal and a third party. For by creating a series of relationships, based on the slave agent, between onself and one's various client freedmen and slaves, an hierachically controlled network of cooperation could be forged, and, unlike the oikos in its usual form, this organisation could be oriented exclusively to business purposes. A further feature suggested above was that the slave agent system allowed the master to operate his business to some degree with ‘limited liability’. Moreover here the business function of this system pointed out which made it so important. ‘How was a rich Roman to reconcile his desire to invest his money in commerce with his dislike himself to engage in sea trade?’ The institution of the peculim and actio de peculio exactly met the need. It was an slave agency with limited liability, since the master would not be liable beyond the peculium, even if he knew of the trade. It also follows that any agreement for the master to share with his slave or to promise an early manumission would have given the slave every incentive to work diligently and to pursue commercial success with ardour.
목차
로마 해상무역에서 노예대리인(mercator)의 역할
머리말
Ⅰ. 해상무역의 특징
Ⅱ. 카토의 사례의 재검토
Ⅲ. 노예대리인 제도의 효용
맺음말
참고문헌
키워드
노예대리인 해상무역 카토 페쿨리움 페쿨리움 소송 slave agent sea trade Cato peculium actio de peculio저자
간행물 정보
발행기관
-
- 발행기관명
- 한국중앙사학회 [Korean Association of Joong-Ang Historical Studies]
- 설립연도
- 2000
- 분야
- 인문학>역사학
- 소개
- 중앙사학연구회를 중앙사학회로 명칭을 변경함. 중앙사학연구회는 중앙대학교 사학과를 모체로 출발한 연구회였다. 주로 중앙대학교 사학과와 연관을 가진 사람들로 회원이 구성되었으며, 또한 그들의 연구활동의 무대가 되어 온 셈이다. 그러나 이러한 성격의 연구회는 자연히 그 활동과 연구의 지평이 제한을 받을 수 밖애 없다는 것을 지적하는 회원들이 많았다. 뿐만 아니라, 최근 한국학계에서 제기된 학술지 평가문제에 적극적으로 대처해야한다는 공감대가 형성되었다. 어느 곳에 게재된 것이 중요한 것이 아니라 그 글의 내용을 가지고 평가해야 한다는 고전적인 의견에 회의를 품는 분위기가 팽창하고 있다. 이러한 과정을 거쳐서 중앙사학연구회의 명칭을 발전적으로 고쳐보고 조직도 전국적인 규모로 만들자는 데 합의하게 되었다. 그러나 명칭을 무엇으로 하느냐 하는 문제를 놓고 또 다시 1년여를 보냈다. 그 결과, 2000년 겨울 동계 정기 워크숍에서 회원들의 투표를 거쳐서 중앙사학회로 결정하였다.
간행물
-
- 간행물명
- 중앙사론 [JOONGANG SARON ; Journal of Joong-Ang Historical Studies]
- 간기
- 반년간
- pISSN
- 1229-3652
- 수록기간
- 1972~2011
- 십진분류
- KDC 905 DDC 905
이 권호 내 다른 논문 / 중앙사론 제32집
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.
출처 : 네이버학술정보
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.