The purpose of this article is to analyze the land registers of Changwon-Gun by the Japanese Imperialism in the land survey period. The registers had made in 10 kinds of books by the processes of the preparation, survey, and enforcement. The index map for the taxable lands, the original drawings, and the certified copies of land registers are mainly analyzed in this article. The main thesis of this paper is about that how the way the Japanese colonial government had grasped lands changed and what was it like, and so on. Here are some conclusions from these analyses. First, the Japanese colonial government had qualified legal status to the conventional ownerships. In result, the great landlord like Murai had the most benefit. Second, Non-taxable lands were entered in the registers newly. Consequently farmers were deprived of their reclamation rights and the poor Korean payers were burdened with a tax heavier than before. Third, the absolute area measures and a method of drawing lines were introduced to indicate the real conditions of lands in the drawing sheets. By this new way, larger lands brought much more profits. Forth, the Japanese Imperialism funded to some landed capitalists and reinforce its power by using the real-estate registration system. Some of Korean landowners took some advantage by using it. Eventually this land management system was succeeded to the Republic of Korea as it was.
목차
일제시기 조선토지조사사업 관계 장부의 내용과 성격-창원군 사례 머리말 Ⅰ. 토지조사사업 관계 圖簿의 종류와 내용 Ⅱ. 토지조사사업에서 확정한 필지의 성격 Ⅲ. 조사대상 토지의 변화와 토지소유자의 계층별 분포 맺음말 참고문헌
키워드
토지조사사업창원군과세지견취도결수연명부원도토지조사부토지조사부등본절대면적사표원시취득Changwon-Gunthe land survey registersthe index map for the taxable landsMuraithe great landlordthe absolute area measuresthis land management systemthe real-estate registration system村井吉兵衛
한국중앙사학회 [Korean Association of Joong-Ang Historical Studies]
설립연도
2000
분야
인문학>역사학
소개
중앙사학연구회를 중앙사학회로 명칭을 변경함. 중앙사학연구회는 중앙대학교 사학과를 모체로 출발한 연구회였다. 주로 중앙대학교 사학과와 연관을 가진 사람들로 회원이 구성되었으며, 또한 그들의 연구활동의 무대가 되어 온 셈이다. 그러나 이러한 성격의 연구회는 자연히 그 활동과 연구의 지평이 제한을 받을 수 밖애 없다는 것을 지적하는 회원들이 많았다. 뿐만 아니라, 최근 한국학계에서 제기된 학술지 평가문제에 적극적으로 대처해야한다는 공감대가 형성되었다. 어느 곳에 게재된 것이 중요한 것이 아니라 그 글의 내용을 가지고 평가해야 한다는 고전적인 의견에 회의를 품는 분위기가 팽창하고 있다. 이러한 과정을 거쳐서 중앙사학연구회의 명칭을 발전적으로 고쳐보고 조직도 전국적인 규모로 만들자는 데 합의하게 되었다. 그러나 명칭을 무엇으로 하느냐 하는 문제를 놓고 또 다시 1년여를 보냈다. 그 결과, 2000년 겨울 동계 정기 워크숍에서 회원들의 투표를 거쳐서 중앙사학회로 결정하였다.
간행물
간행물명
중앙사론 [JOONGANG SARON ; Journal of Joong-Ang Historical Studies]