This study searches for a precise meaning of 'object,' which is in general use as an important concept in the study of language. We first look into some instances of misunderstanding that have characterized previous definitions of the term, Dictionary definitions are also reviewed which strike one as problematic. In an attempt to grasp the precise meaning of 'object,' two concepts of the term are examined: first, whether to treat 'object' as a reality of the external or subjective consciousness of the inner substance; second, how to define the direction of the object. Object is suggestive of the subjective consciousness of the inner realities as well as the external ones. Furthermore, the objectivity of the consciousness and external realities are grounded in different meanings. In terms of directionality of the object, the direction of 'object to subject' as well as 'subject to object should be considered. Therefore, relationship between the subject and the object can be presupposed to be bidirectional.
목차
I. 서론 II. '대상' 용어 사용에 대한 검토 2.1. 의미역의 문제 2.2. 남기심(1993), 국어 조사의 용법 '-에'와 '-로'를 중심으로 2.3. 임홍빈(1976), 副詞化와 對象性 III. '대상' 개념에 대한 사전적 검토 3.1 '대상'의 사전적 정의 3.2 뜻풀이에서 '대상'이 사용되는 경우 IV. '대상' 개념을 구성하는 의미요소들의 철학적 검토 4.1 외적 실재로서의 대상과 내적 의식으로서의 대상 4.2 주체와 객체(대상) 간의 양방향성 V. 결론 인용문헌 Abstract
키워드
objectobjectivityobjectifyexternal realitiesconsciousness of the innerdirectivity
국제언어인문학회 [INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR HUMANISTIC STUDIES IN LANGUAGE]
설립연도
2000
분야
인문학>언어학
소개
국제언어인문학회는 '언어를 통한 인문학 연구'의 필요성에 동감하는 여러 전공분야 학자들의 뜻을 담고 있습니다. 언어에 초점을 맞추는 것은, 다양한 전공분야의 참여에서 생겨날 수 있는 '이질적 집합'의 상황을 극복하기 위한 장치입니다. 현재로서는 작은 불씨를 지핀 것에 불과합니다. 그러나 이렇게 일구어진 불꽃이 새로운 학풍의 바람결에 커다란 섬광으로 빛나게 될 날이 올 것을 우리는 확신합니다. 우리의 학회와 학술지는 인문학 불변의 가치와 시대적 사명을 인식하는 국내외의 학자들을 향해 활짝 개방되어 있습니다. 특정 전공의 범위를 넘어서서 철학, 문학, 언어학, 종교, 역사, 문화, 예술 등의 시각에서 언어의 본질을 토론할 기회가 될 것입니다.