Earticle

현재 위치 Home

의료행위에 관한 용어정리 및 판례분석
An Analysis of Korean Supreme Court Cases Regarding Medical Practice and Clarifying the Meaning of Medical Practice

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    대한의료법학회 바로가기
  • 간행물
    의료법학 KCI 등재후보 바로가기
  • 통권
    제11권 제2호 (2010.12)바로가기
  • 페이지
    pp.11-74
  • 저자
    노태헌, 이숭덕
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A140300

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

12,100원

원문정보

초록

영어
This article analyzes legal meaning and definition of medical practice examining Korean Supreme Court cases. Until now, there is no right answer about the meaning of medical practice and it is also hard to define of it. Moreover, not only Acts and regulations containing medical practice but also many cases ruling a person who practice medicine, the concept of medical practice involves various meanings. So, it has caused confusion. In order to solve this problem, this article divides the medical practice's meaning into range and nature within prohibition article of the Medical Act about unlicensed personnel who prac1. tice medicine. After providing a explanation of the meaning of medical practice according to amendment of the Act, this article disputes the meanings of the several cases following the amendment. And then analyzing non-medical person's unlicensed medical practice and medical person's unlicensed medical practice. In order to provide more accurate legal concept of medical practice when Korean government amends the Medical Act or making policies in this field, this classifying analysis approach should be needed. Looking at the result, in general, Korean Supreme Court has interpreted unlicensed prohibition clause of the Medical Act widely; not only non-medical person's unlicensed medical practice but also medical person's unlicensed medical practice. Therefore, this article suggests that the prohibition clause needs to be careful applying to non-medical practice. Because, in fact, even though there are some necessity of non-medical practice, there are no qualificatory or license system of non-medical practitioner in the Medical Acts or regulations forbidding whole non-medical practices. Furthermore, the Supreme Court has decided medical person's unlicensed medical practice too narrowly, thus it does not keep up with rapid change of medical development and people's demands these days. Regarding this subject, in order to take advantage of medical practitioners effectively and cope with increasing people's medical demands, this article proposes that medical person's unlicensed medical practice only to be prohibited in case of endangering our public health.

목차

I. 들어가며
 II. 용어의 정리
  1. 본고에서 사용할 용어
  2. 각 개념의 구별기준
 III. 무면허의료행위 금지에 관한 판례의 태도-일반론
  1. 무면허의료행위 금지규정의 개정 연혁
  2. 무면허의료행위 금지에 관한 판례의 변화 과정
  3. 헌법재판소의 입장
 IV. 비의료인의 무면허의료행위
  1. 의제의료행위
  2. 의료인접분야 자격자의 의료행위
 V. 의료직역 사이의 업무 영역
  1. 전반적인 고찰
  2. 한의사와 의사, 치과의사 사이의 업무영역
  3. 의사와 치과의사 사이의 업무영역
  4. 의사와 조산사, 의사와 간호사 사이의 업무영역
 VI. 정당행위
 VII. 맺으며
 참고문헌
 ABSTRACT

저자

  • 노태헌 [ Noh, Tae-Heon | 서울중앙지방법원 ]
  • 이숭덕 [ 서울대학교 ] 지정토론

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    대한의료법학회 [The Korea Society of Law and Medicine]
  • 설립연도
    2000
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    대한의료법학회는 “법학계, 법조계, 의료계가 공동하여 의료법학의 학제적 연구와 판례 평석 등을 통하여 전문분야에 있어서의 법률문화 향상에 기여함을 그 목적”으로 하여 1994년 2월에 태동한 이후 1999년 4월 24일에 공식 출범한 이래 2006년 3월 30일 법무부 산하의 사단법인으로 등록된 세계적 수준의 순수 학술단체이다.

간행물

  • 간행물명
    의료법학 [THE KOREAN SOCIETY OF LAW AND MEDICINE]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1229-8069
  • 수록기간
    2000~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 517 DDC 613

이 권호 내 다른 논문 / 의료법학 제11권 제2호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장