Earticle

현재 위치 Home

감기약 콘택600 제조물책임사건에 관한 민사법적 고찰 - 대법원 2008.2.28. 선고 2007다52287 판결 -
A Study on the Product Liability Case of a Cold Medicine Contac 600 in Terms of Civil Law

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    대한의료법학회 바로가기
  • 간행물
    의료법학 KCI 등재후보 바로가기
  • 통권
    제10권 제1호 (2009.06)바로가기
  • 페이지
    pp.213-260
  • 저자
    전병남
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A132269

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

9,700원

원문정보

초록

영어
While the medical supplies have positive functions such as extending lifespan, recovering health, and preventing diseases, they also cause unexpected tragic consequences due to their side effects, and the magnitude of such damage inevitably increases due to the mechanism of mass production, mass distribution, and mass consumption of those medical supplies. Therefore, needless to say, the optimal way to prevent or reduce such damage is rather through medical supply manufacturers' producing non-defective products, or through the government's controlling production and sales of medical supplies with more aggressive exercise of regulatory authority on medical supply manufacturers, than through a remedy by a legal relief after using medical supplies. In this case, although the victim died due to the defect of the cold medicine, 'Contac 600', the drug company's responsibility to cover damages was not recognized because a defect could not be found in the then-manufacturing process. Thus, while pharmaceutical companies are gaining economic profits by producing and selling a medical supplies, if they do not take any remedy measures for the victims of their products' side effects, the victims have to use medical supplies under their own responsibility of taking a risk, and they have to accept the full damage of the potential consequence. Therefore, to remove such absurdity and contradiction, and to practically remedy the victim of medical supplies' side effects, the pharmaceutical side effects remedy project pending in the pharmaceutical affairs law needs to be actively implemented.

목차

I. 사실관계 및 대법원 판결의 요지
  1. 사실관계
  2. 대법원 판결의 요지
 II. 의약품의 결함과 손해배상책임
  1. 제조물책임
  2. 의약품의 결함
  3. 국가배상책임
 III. 대상판결의 검토
  1. 제조물책임법의 적용여부
  2. 설계상의 결함 여부
  3. 표시상의 결함여부
  4. 보증책임여부
  5. 국가배상책임여부
 IV. 결론
 참고문헌
 ABSTRACT

키워드

의약품 감기약 콘택600 부작용 제조물책임 의약품 공급 의약품 부작용 피해구제사업 약사법 medicine a cold Medicine Contac 600 side effects the Product Liability medical supplies pharmaceutical side effects remedy project the Drugs Cosmetics and Medical Instruments Law

저자

  • 전병남 [ Jeon Byong Nam | 백인합동법률사무소 변호사, 법학박사 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    대한의료법학회 [The Korea Society of Law and Medicine]
  • 설립연도
    2000
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    대한의료법학회는 “법학계, 법조계, 의료계가 공동하여 의료법학의 학제적 연구와 판례 평석 등을 통하여 전문분야에 있어서의 법률문화 향상에 기여함을 그 목적”으로 하여 1994년 2월에 태동한 이후 1999년 4월 24일에 공식 출범한 이래 2006년 3월 30일 법무부 산하의 사단법인으로 등록된 세계적 수준의 순수 학술단체이다.

간행물

  • 간행물명
    의료법학 [THE KOREAN SOCIETY OF LAW AND MEDICINE]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1229-8069
  • 수록기간
    2000~2025
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 517 DDC 613

이 권호 내 다른 논문 / 의료법학 제10권 제1호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장