Earticle

Home

출생 전 생명에 대한 생명윤리적 고찰
Bioethical Deliberation of a Human Life before Birth

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    대한의료법학회 바로가기
  • 간행물
    의료법학 바로가기
  • 통권
    제10권 제1호 (2009.06)바로가기
  • 페이지
    pp.11-38
  • 저자
    최경석
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A132264

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

6,700원

원문정보

초록

영어
“Bioethics” may have various meanings depending on its roles. It may mean professional ethics for scientists and physicians, etc. It may also mean an academic discipline using interdisciplinary approach as well as a philosophical or a legal approach. “Bioethics” as an interdisciplinary study should often deal with public policy on bioethical issues. I call this role bioethics as a study of bioethics policy, which has to be developed as a new discipline. From this perspective, I deal with bioethical issues relevant to a human life before birth. There are various and often conflicting arguments about the moral status of a human life before birth such as the fertilization argument, the argument of genetic identity, so-called the “14 days” argument focusing on the formation of primitive streak, the argument of sentient being, and Michael Sandle's argument of an embryo as a being between a thing and a person. I argue that each of them is reasonable. Thus we are faced with reasonable disagreement on the views over whether a human life before birth has the same right to life as that of a person or whether right to life may be considered to be a matter of degree. If we acknowledge reasonable disagreement, as John Rawls pointed out, we should tolerate the views from ours in a plural society. Therefore, we cannot help making a policy that allows abortion and embryonic research with some limitations. When we say a certain act is morally permissible, “moral permissibility” does not mean that the act is morally right for all. Rather it means that the act cannot help being morally allowed for some persons although the others do not believe its moral rightness because they cannot right now rationally persuade others to accept their view.

목차

I. 머리말
 II. 생명윤리적 문제들의 다양성과 ‘생명윤리’의 다의성
 III. 출산 전 생명의 도덕적 지위에 대한 입장들과 판례의 입장
 IV. 생명윤리정책으로서의 생명윤리적 문제들
 V. 맺음말
 참고문헌
 ABSTRACT

저자

  • 최경석 [ Choi, yung suk | 이화여자대학교 법학전문대학원 교수, 철학박사 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    대한의료법학회 [The Korea Society of Law and Medicine]
  • 설립연도
    2000
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    대한의료법학회는 “법학계, 법조계, 의료계가 공동하여 의료법학의 학제적 연구와 판례 평석 등을 통하여 전문분야에 있어서의 법률문화 향상에 기여함을 그 목적”으로 하여 1994년 2월에 태동한 이후 1999년 4월 24일에 공식 출범한 이래 2006년 3월 30일 법무부 산하의 사단법인으로 등록된 세계적 수준의 순수 학술단체이다.

간행물

  • 간행물명
    의료법학 [THE KOREAN SOCIETY OF LAW AND MEDICINE]
  • 간기
    반년간
  • ISSN
    1229-8069
  • 수록기간
    2000~2018
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 360 DDC 343.099

이 권호 내 다른 논문 / 의료법학 제10권 제1호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    페이지 저장