I. 사실관계 II. 원심판결의 요지 III. 상고이유의 요지 IV. 대법원의 판단 [연구] I. 문제제기 II. 의료행위의 개념 1. 전통적인 의료행위의 의미 2. 의료행위 범위의 확대 3. 사회상규상의 의료행위 4. 성형수술이 의료행위에 해당하는지의 여부 III. 설명의무위반에 관하여 1. 서 2. 의사의 설명의무 IV. 설명의무위반의 효과 1. 설명흠결이 있는 경우 2. 설명의무위반에 대한 의사의 항변 3. 입증부담 V. 결론 1. 성형수술이 의료행위인지의 여부 2. 위 사건의 설명의무위반 여부
대한의료법학회는 “법학계, 법조계, 의료계가 공동하여 의료법학의 학제적 연구와 판례 평석 등을 통하여 전문분야에 있어서의 법률문화 향상에 기여함을 그 목적”으로 하여 1994년 2월에 태동한 이후 1999년 4월 24일에 공식 출범한 이래 2006년 3월 30일 법무부 산하의 사단법인으로 등록된 세계적 수준의 순수 학술단체이다.