현재 위치
Home
증명책임의 개념에 대한 검토
Begriff und Bedeutung der Beweislast
-
- 발행기관
- 원광대학교 법학연구소 바로가기
-
- 간행물
- 원광법학 KCI 등재 바로가기
-
- 통권
- 제26집 제3호 (2010.09)바로가기
-
- 페이지
- pp.343-375
-
- 저자
-
- 언어
- 한국어(KOR)
-
- URL
- https://www.earticle.net/Article/A128330
원문정보
초록
- 영어
- 1. Gelingt es im reschtsstreit nicht, den zugrundeliegenden Sachverhalt zur Uberzeugung des Gerichts aufzuklaren, so darf der Richter trontzdem eine Sachentscheidung nicht ablehnen. Als Folge des Justizgewahrungsanspruchs hat der Richter Vielmehr stets eine Sachentscheidung zu fallen.
In diesem Fall beruht die Entscheidung des Gerichts auf den Regeln der objektiven Beweislast. Diese bestimmen also uber die objektiven Folgen der Beweislosigkeit. Die Beweislastregeln finden dagegen keine Anwendung, wenn der Sachverhalt zur Uberzeugung des aufgeklart.
Ein non liquet in der Beweiswurdigung kann in jedem Verfahren auftreten, in dem tatsachliche Umstande vom Gericht festzustellen sind. Die objektive Beweislast ist deshalb unabhangig von der Art der sachverhaltsermittlung; sie ist auch in Verfahren mit Untersuchungsmaxime relevant.
2. Die Beweisfuhrungslast(subjektive Beweislast) gibt an, welche Partei Beweisantrage stellen darf und muß, wenn sie nicht beweisfallig werden und deshalb den Prozeß verlieren will. Diese Last gibt es nur in Verfahren mit Verhandlungsmaxime. Wer hier die objektive Beweislast tragt, hat grundsatzlich auch die Beweisfuhrungslast.
3. Von der normativ generell festgelegten(objektiven und subjektiven) Beweistlast ist die konkrete Beweisfuhrungslast im Prozeßverlauf zu unterscheiden: Je nach dem bereits gefuhrten Beweis und der vorlaufigen Uberzeugung des Gerichts kann sie jede Partei abwechselnd treffen.
목차
I. 문제의 소재
1. 진위불명의 발생
2. 진위불명으로 인해 발생하는 문제
3. 본 연구의 범위
II. 증명책임개념의 연혁
1. 로마방식서소송시대
2. 독일
3. 일본
III. 증명책임의 의의
1. 증명책임을 결과책임으로 관념하는 통설
2. 증명책임을 행위책임으로 관념하는 異說
3. 결어
4. 餘論; 증명책임의 부수적 기능
IV. 증명책임의 주변개념
1. 서
2. 주관적 증명책임(=추상적 증거제출책임)의 인정 여부
3. 구체적 증거제출책임의 인정 여부
V. 증명책임과 관련된 문제
1. 증명책임의 대상
2. 증명책임의 주체
3. 증명책임과 소송원칙과의 관계
Ⅵ. 결론
참고문헌
키워드
Syllogismus der Entscheidung non liquet Beweisinterlokut Beweismaß Beweislast Beweislastnorm Feststellungslast Risiko der Beweislosigkeit Beweisführungslast Beweislastsentscheidung.저자
간행물 정보
발행기관
-
- 발행기관명
- 원광대학교 법학연구소 [THE LAW RESEARCH INSTITUTE WONKWANG UNIVERSTIY]
- 설립연도
- 1961
- 분야
- 사회과학>법학
- 소개
- 법에 대한 이론적 · 실제적 연구를 수행하고 그 결과를 발표하여 한국과 지역사회의 법률문화의 발전에 기여함을 목적으로 설립되었으며 법학일반이론과 법학교육방법 등의 연구와 법률구조안내 및 상담을 한다
간행물
-
- 간행물명
- 원광법학 [Journal of Law research]
- 간기
- 계간
- pISSN
- 1598-429X
- eISSN
- 2508-4526
- 수록기간
- 1962~2025
- 등재여부
- KCI 등재
- 십진분류
- KDC 360 DDC 340
이 권호 내 다른 논문 / 원광법학 제26집 제3호
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.
출처 : 네이버학술정보
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.