Earticle

초록

영어

Ever since the 9/11 terror attack, all the world has perceived the need and taken
actions to make an anti-terror law, however The Republic of Korea has not yet come up with any relevant output. Currently, the Korean government apportions duties to each related government agency and sets up systems for cooperation among them to make preparations against and cope with terror threats, according to The National Guidelines on Anti-Terror Activities (the presidential directive number 47 given on January 21, 1982). However, the directive has many limits and shortcomings in coping with national emergencies.
In this situation, this research aims to compare the national anti-terror laws of others countries with Korea's, in order to understand the problems in Korea, i.e., that The National Guidelines on Anti-Terror Activities, which are the only anti-terror regulations in Korea do not clearly describe the concept and range of a terror, that national anti-terror meetings and the anti-terror standing committee have problems with their operation, that the Terrorism Information Integration Center has also its own problems, and that Korea lacks in preparatory actions against terror crimes and there are still problems about investigations into terror incidents. In order to solve these problems for the future, the present author suggests that the purpose of the law on The National Guidelines on Anti-Terror Activities shall be re-established so as to meet the current anti-terror conditions of Korea, the concept of a terror and anti-terror activities shall be clarified, anti-terror organizations shall be unified, the chair of the anti-terror standing committee shall be appointed legally and automatically according to the relevant rule and be given more rights so as to have free access to private information for anti-terror activities and terror-related information, and systems shall be supplemented for reporting terror-involved persons and funds.

한국어

9․11 테러이후 전 세계적으로 ｢테러방지법｣의 입법필요성이 제기되고 있으나 우리나라는
아직까지 이렇다 할 결과물을 만들어내지 못하는 상황에 있다. 현재 정부는 테러의 위협에
대비하기 위하여 ｢국가대테러활동지침｣(대통령훈령 제47호, 1982. 1. 21 제정)에 근거하여
관계기관 간 업무를 분담하고 협력체계를 구축하여 대테러 업무를 수행하도록 하고 있다. 그러나 이러한 규정은 대통령 훈령으로서 국가긴급상황에 대처하는에 많은 한계를 내포하고 있다.
따라서 이 연구는 각국의 테러방지법안과의 비교를 통해 우리나라의 테러대응을 위한 유일
한 근거규정인 ｢국가대테러활동지침｣이 테러 개념에 대한 정확한 범위을 설정하지 못하고 있으며, 테러대응 기구로서의 테러대책회의와 테러대책상임위원회의 운영상의 문제점, 또한 테러정보통합센터의 문제점 및 테러범죄에 대한 예방적 조치의 결여와 대테러관련 수사상의 문제점 등을 지적하였다. 이러한 문제점을 보완하기 위한 향후 ｢국가대테러활동지침｣의 입법방향으로 ｢국가대테러활동지침｣의 제정 목적을 현재의 테러대응 환경에 맞게 재설정하고, 테러 및 대테러 활동의 개념을 명확히 하고, 테러대응 조직체계를 일원화 하며 테러대책 상임위원회 의장의 당연직화 및 테러예방을 위한 개인정보 열람 등 테러관련정보 수집권한의 강화와 테러 관련자 및 자금에 대한 신고체계의 보완을 골자로 향후 테러 대응을 위한 규정을 개선하여야 한다고 제시하고 있다.

목차

<요약>
 I. 서론
 II. 주요국가의 대테러 입법례
  1. 미국
  2. 영국
  3. 프랑스
  4. 독일
 III. 현행 ｢국가대테러활동지침｣의 문제점
  1. ｢국가대테러활동지침｣의 목적과 테러의 개념
  2. 테러대책기구 설치상의 문제점
  3. 대테러관련 조직 체계상의 문제점
  4. 테러 예방․대비 및 대응상의 한계
 IV. ｢국가대테러활동지침｣의 입법적 개선방향
  1. 대테러 개념의 재설정
  2. 대테러 조직상 개선방안
  3. 정보처리 활동의 개선
  4. 테러관련자, 테러자금 신고 및 보고체계 보완
 V. 결론
 참고문헌
 Abstract

키워드

저자

• 김순석 [ Kim, Soon-Seok | 신라대학교 법경찰학부 교수, 경찰학박사 ] 제1저자
• 신제철 [ Shin, Jae-Chul | 세명대학교 경찰행정학과 교수, 경찰학박사 ] 교신저자

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  시큐리티 연구 [KOREAN SECURITY JOURNAL]

• 간기

  계간

• pISSN

  2671-4299

• 수록기간

  1997~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 350 DDC 351