Earticle

현재 위치 Home

각국의 테러대응 조직과 기능의 비교 연구
A Comparative Study on Each Nation's Counter terrorism Organization and Function

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국보안관리학회(구 한국경호경비학회) 바로가기
  • 간행물
    시큐리티 연구 KCI 등재후보 바로가기
  • 통권
    제20호 (2009.09)바로가기
  • 페이지
    pp.45-69
  • 저자
    권정훈, 김태환
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A112105

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

6,300원

원문정보

초록

영어
This study is to present effective and rational strategies by comparing and analyzing plans of some nations such as the United States, Britain, Germany and Japan against terrorism. Nations mentioned above have made alliance to prevent the possible terrorism after 9.11 attack and performed various tasks efficiently.
The result of this study is summarized as follows.
First, it is required that there should be an integrated system which works roperly. Each nation has not distinguished natural disaster from man-made one based on the damage and the abilities of authorities to deal with. On the other hand, South Korea tells two disasters according to causes and runs distributed systems in which each government division performs its duties to manage each disaster.
Accordingly, in economic terms, it is much more effective to provide integrated counter terrorism, not distributed one.
Second, information sharing must be stimulated. To take actions quickly when an accident occurs, the government needs to have united and integrative systems, which make it prepare for various types of terrorism well. In addition, it is necessary for a government-related organization to tie up with other channels for collecting, analyzing and sharing information. For this, integrative systems for terrorism should be taken into consideration.
한국어
본 연구는 9․11 테러 이후, 테러의 예방, 대비, 대응, 복구 등 테러방지를 위해 합동기구로서 그 역할을 수행하고 있는 미국과 영국, 독일 그리고 일본의 테러대응 조직과 기능들을 비교, 분석하여 그에 따르는 시사점들을 살펴보고 효율적이고 합리적인 대책을 제시하는데 그 목적이 있다.
각국의 테러대응 조직과 기능들을 비교, 분석해 본 결과 우리에게 주는 시사점은 다음과 같다.
첫째, 기능적 통합이 필요하다. 각국에서는 피해와 대응능력을 기준으로 자연 재해와 인적 재난을 구분하지 않고 통합적으로 관리하여 시스템을 운영하기 때문에 연계성이 매우 높다.
반면에 우리나라에서는 발생 원인에 따라 소관부처별로 각각 관리하는 분산형 시스템을 운영하고 있다. 따라서 테러유형에 따라 각각의 테러대응체제를 구축하기보다는 통합적인 테러대응체제를 구축하는 것이 효율적임과 동시에 효과적이다.
둘째, 정보의 공유가 확대되어져야 한다. 테러발생 시 신속한 대응을 위해 정부기관은 통일
적이고 집중적인 체제를 갖추어 다양한 테러리즘에 대비하기 위해 정보를 수집․분석하여 공
유해야 하고, 이를 통해 테러대응 관리에 있어서 조직기능의 역할이 효율적으로 이루어지기
위해서는 통합시스템의 측면이 고려되어져야 할 것이다.

목차

<요약>
 I. 서론
 II. 테러대응에 관한 선행연구의 검토
 III. 각국의 테러대응에 대한 논의
  1. 테러대응을 위한 각국의 조직․기능적 현황
  2. 각국의 조직․기능적 비교 분석
 IV. 결론 및 함의
  1. 분야별 기능의 통합성
  2. 관계기관간의 정보 공유
 참고문헌
 Abstract

키워드

테러대응 조직 기능 비교 분석 기능의 통합성 정보 공유 Counter Terrorism Organization and Function Comparative Analysis Functional Integration Information Sharing

저자

  • 권정훈 [ Kwon, Jeong-Hoon | 경동정보대학 경호합기도과 교수 ] 제1저자
  • 김태환 [ Kim, Tae-Hwan | 용인대학교 경호학과 교수 ] 교신저자

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국보안관리학회(구 한국경호경비학회) [Korean Security Management Association]
  • 설립연도
    1996
  • 분야
    사회과학>행정학
  • 소개
    경호경비학 및 이에 관련된 학술의 조사·연구·발표 및 발전과 보급을 기하고 회원 상호간의 친목을 도모함

간행물

  • 간행물명
    시큐리티 연구 [KOREAN SECURITY JOURNAL]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    2671-4299
  • 수록기간
    1997~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 350 DDC 351

이 권호 내 다른 논문 / 시큐리티 연구 제20호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장