Earticle

현재 위치 Home

피고인의 방어권보장 관련 개정 형사소송법 재검토
Überprüfung des neuen Strafprozessrechts in Zusammenhang mit dem Abwehrrecht des Angeklagten

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    원광대학교 법학연구소 바로가기
  • 간행물
    원광법학 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제25권 제2호 (2009.06)바로가기
  • 페이지
    pp.325-344
  • 저자
    홍승희
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A108714

원문정보

초록

영어
Im koranischen Strafprozessrecht soll die Maxime der Hauptverhandlung beherrschen. Trotzdem soll dieser Grundsatz tatsächlich in der Entscheidungsverfahren nicht gut befolgt werden. Das Strafgericht wurde mittlerweile auf Grund nicht vom Rede des Parteien vor Gericht, sondern vom Protokoll entschieden. Davon wurde das Abwehrrecht des Angeklagten wesentlich eingeschränkt. Deswegen wurde behauptet, dass der Grundsatz der Hauptverhandlung im Strafverfahren noch kräftiger als bis jetzt aufstellen soll. Demnach wird sich es spiegelt im reformierten Strafprozessrecht, das am 1.6.2007 neu geregelt wurde und seit am 1.1.2008 in kraft getreten hat. Trotzdem ist das neue, koreanische Strafprozessrecht in Zusammenhang mit dem Abwehrrecht des Angeklagten noch problematisch. Um die Schranken von Abwehrrechts von Angeklagten im neuen Strafprozessrecht überzuschreiten, schlage ich vor, dass erstens die Teilnahme des Verteidigers an einem Ermittlungsverfahren, zweiten Aussageverweigerungsrecht des Angeklagten, drittens Akteneinsicht des Angeklagten und des Verteidigers auch in Ermittlungsakten erweitert werden sollen. Das neue, koreanische Strafprozessrecht bringt auch unvermeidlich die Veränderung des Ermittlungsverfahrens. Des weitern erscheint diese Reform, dem Ermittlungsorgan zur großen zeitlichen und sachlichen Lasten zu fallen. D.h., dass das Ermittlungsorgan den noch objektiven sachlichen Beweis sowie Personenbeweis fassen soll als früher. Aber diese Lasten eines Ermittlungsorgans ist wünschenswert, da seine Beweislasten langfristig gesehen die Rechtsmäßigkeit und Durchsichtigkeit des Ermittlungverfahrens hervorbringt. Also das Ermittlungsorgan nimmt davon das bürgerliche Vertrauen zurück. Die Ermittlung ohne das bürgerliche Vertrauen ist gleich wie eine eigenmächtig Machtausübung.

목차

I. 서 론
 Ⅱ. 개정 형사소송법의 의의
  1. 의의 및 현실
  2. 구체적 개정내용
 Ⅲ. 피고인의 방어권 관련 개정 형사소송법의 내용과 한계
  1. 피의자신문조서의 증거능력 강화
  2. 진술거부권의 구체화와 한계
  3. 진술거부권의 주체적 지위 확대
  4. 검사의 모두 진술 필수절차화와 한계
  5. 피고인의 열람등사권 보장
  6. 공판정에서 피고인의 좌석재배치
 Ⅳ. 수사절차 변화의 필요성
  1. 수사절차에 대한 일반 시민의 불신임
  2. 증거수집의 강화
  3. 피의자 신문시 녹음ㆍ영상녹화 제도 도입
  4. 공판관여검사의 역할강화
 V. 결 론
 참 고 문 헌
 

키워드

Neues Strafprozessrecht Abwehrrecht des Angeklagten Teilnahme des Rechtsanwalt Aussageverweigerungsrecht Akteneinsicht des Angeklagten und des Verteidigers.

저자

  • 홍승희 [ Hong, Seung-Hee | 원광대학교 법과대학 조교수, 법학박사 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    원광대학교 법학연구소 [THE LAW RESEARCH INSTITUTE WONKWANG UNIVERSTIY]
  • 설립연도
    1961
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    법에 대한 이론적 · 실제적 연구를 수행하고 그 결과를 발표하여 한국과 지역사회의 법률문화의 발전에 기여함을 목적으로 설립되었으며 법학일반이론과 법학교육방법 등의 연구와 법률구조안내 및 상담을 한다

간행물

  • 간행물명
    원광법학 [Journal of Law research]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1598-429X
  • eISSN
    2508-4526
  • 수록기간
    1962~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 360 DDC 340

이 권호 내 다른 논문 / 원광법학 제25권 제2호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장