Which syntactic function should we assign to the ‘ga-type’ constituent which occurs in the morphological passive constructions in Korean, [N0-neun N1-i Vpass-ending]? This problem is very important in two respects. First, a small change of status of the particle ‘i/ga’ can exert an overall influence on the Korean grammar. Second, the particle ‘-i/ga’ cannot guarantee that ‘ga-type’ constituents are subject of the sentence, so that the concept of syntactic category should be distinguished from that of syntactic function.This paper claims that the analysis of sentence has long been focused on the structure of proposition, namely the argument structure and that the direction of analysis should be turned to the ‘person structure’ which can be revealed on the pragmatic level. On the basis of this, this paper suggests that the specific type of the morphological passive constructions in Korean, [N0-neun N1-i Vpass-ending] should be analysed in line with the psych-verb constructions and that the modal meaning ‘potential’ of the passive constructions is correlated with sentence pattern and ‘person structure’.
목차
1. 서론 2. 한국어 타동사문의 경계 2.1. 한국어 타동사 설정 기준의 문제 2.2. 기술동사와 주관동사의 ‘가형 성분’의 통사적 기능 2.3. 동사구 설정의 범위 3. 한국어 피동문의 구조와 그 의미 해석 3.1. 피동문과 주관동사 구문의 평행성 3.2. 피동동사 3.3. 피동 구성 {-어지다} 구성 3.4. 피동구문에서 {-시}는 어떤 주어와 일치하는가? 3.5. 피동동사의 의미 4. 결론 참고문헌 [Abstract]
국제언어인문학회 [INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR HUMANISTIC STUDIES IN LANGUAGE]
설립연도
2000
분야
인문학>언어학
소개
국제언어인문학회는 '언어를 통한 인문학 연구'의 필요성에 동감하는 여러 전공분야 학자들의 뜻을 담고 있습니다. 언어에 초점을 맞추는 것은, 다양한 전공분야의 참여에서 생겨날 수 있는 '이질적 집합'의 상황을 극복하기 위한 장치입니다. 현재로서는 작은 불씨를 지핀 것에 불과합니다. 그러나 이렇게 일구어진 불꽃이 새로운 학풍의 바람결에 커다란 섬광으로 빛나게 될 날이 올 것을 우리는 확신합니다. 우리의 학회와 학술지는 인문학 불변의 가치와 시대적 사명을 인식하는 국내외의 학자들을 향해 활짝 개방되어 있습니다. 특정 전공의 범위를 넘어서서 철학, 문학, 언어학, 종교, 역사, 문화, 예술 등의 시각에서 언어의 본질을 토론할 기회가 될 것입니다.