Earticle

초록

한국어

본 연구는 공급사슬 회복탄력성(resilience), 강건성(robustness), 민첩성(agility)의 관계를 실증적으로 규명하고, 이들이 기업 성과(재무성과, 운영성과)에 미치는 차별적 영향을 분석하였다. 기존 연구에서는 공급사슬 회복탄력성을 강건성과 민첩성을 포괄하는 상위 개념으로 볼 것인지, 아니면 이들과 독립적인 역량으로 볼 것인지에 대해 학문적 합의가 부족하였다. 이를 검증하기 위해 국내 제조업 기업을 대상으로 설문조사를 실시하고, 요인분석과 회귀분석을 통해 모형 간 설명력을 비교하였다. 분석 결과, 회복탄력성이 강건성과 민첩성을 단순히 포함하는 상위 개념이 아니라, 이들과 나란히 독립적인 전략적 역량으로 기능함이 확인되었다. 특히 재무성과에 대해서는 민첩성이, 운영성과에 대해서는 강건성이 주요한 설명 변수로 나타나, 성과 유형별로 각 역량의 중요성이 상이하게 드러났다. 또한 세 개념은 판별타당도 측면에서는 중첩성을 보였으나, 다중공선성 문제는 발견되지 않아 측정 차원에서는 유사성이 존재하더라도 기능적 차별성은 유지됨을 확인하였다. 본 연구는 공급사슬 역량 간의 관계에 대한 학문적 논의를 심화시키는 동시에, 기업이 목표 성과에 따라 강건성과 민첩성에 선택적으로 투자해야 한다는 실무적 시사점을 제공한다.

영어

This study empirically investigates the relationships among supply chain resilience, robustness, and agility, and analyzes their differential impacts on firm performance, including financial and operational outcomes. Prior literature has lacked consensus on whether supply chain resilience should be considered an overarching construct encompassing robustness and agility, or whether these capabilities function as independent strategic resources. To address this debate, a survey of manufacturing firms in Korea was conducted, and factor analysis and regression analysis were applied to compare the explanatory power of alternative models. The results indicate that resilience does not merely subsume robustness and agility but functions as an independent capability alongside them. Specifically, agility was found to be the most influential factor for financial performance, while robustness played the most significant role in operational performance, highlighting the differentiated contributions of these capabilities. Moreover, although conceptual overlaps among the three constructs were observed in discriminant validity tests, no multicollinearity issues were detected, suggesting that while they share measurement similarities, they maintain functional distinctiveness in explaining performance. This study contributes to advancing theoretical discussions on supply chain capabilities and provides practical implications by emphasizing the need for firms to selectively invest in robustness or agility depending on their targeted performance outcomes.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
2.1. 공급사슬 회복탄력성
2.2. 공급사슬 강건성
2.3. 공급사슬 민첩성
2.4. 세 개념의 관계에 대한 종합적 검토
Ⅲ. 연구계획
3.1. 표본 선정 및 자료 수집
3.2. 변수의 측정 및 분석 방법
3.3. 신뢰성 및 타당성 분석
3.4. 분석 모형
Ⅳ. 연구 결과
4.1. 재무성과 모형
4.2. 운영성과 모형
Ⅴ. 결론
5.1. 연구 결과 및 학문적 시사점
5.2. 기업경영에 대한 실무적 시사점
5.3. 연구의 한계와 향후 연구 방향
<참고문헌>
Abstract

저자

• 김우섭 [ Kim, Woosub | 지방공기업평가원 경영평가실 연구위원 ] 제1저자
• 김진한 [ Kim, Jin-Han | 금오공과대학교 경영학과 교수 ] 교신저자

참고문헌