성장중독시대, 탈성장교회의 지속 가능성 고찰 : 10년 차 공유교회 사례를 중심으로
A Study on the Sustainability of De-Growth Church in the Age of Growth Addiction : Based on the case of a shared church in the 10th year
본 연구는 코로나19 팬데믹과 기후 위기, 인구 절벽이라는 거시적 변화 속에서 한국 교회의 양적 성장 모델이 지닌 한계를 성찰하고, 그 대안으로서 ‘탈성장교회’의 지속 가능성을 고찰하는 데 목적이 있다. 이를 위해 하르트무트 로자의 가속화 이론과 제이슨 히켈의 탈성장 이론을 이론적 배경으로 삼아, 10년간 공유교회를 실행해 온 ‘아트교회’와 ‘동서말씀교회’의 사례를 자문화기술지(Autoethnography) 방법론을 통해 심층 분석하였다. 한국 교회가 매몰된 성장 중독은 자본주의 체제가 강제하는 구조적 가속화의 산물이며, 이에 대한 저항 거점으로서 공유교회를 해석하였다. 사례 분석 결과, 두 공유교회는 세 가지 뚜렷한 탈성장적 지속 가능성의 과정을 보여주었다. 첫째, 개척 초기 공간의 사유화에 대한 강박과 실존적 불안을 극복하고 공유를 결단함으로써 경제적, 존재론적 ‘충분성(Sufficiency)’을 획득하였다. 둘째, 공유 과정에서 발생한 시간과 공간 점유를 둘러싼 물질적, 관계적 갈등을 분리가 아닌 ‘브리콜라주(Bricolage)’방식의 유연한 공존으로 극복하였다. 비품의 공유화와 월 1회 공유예배의 실천 등 느슨한 연대를 통해 관계적 성숙을 이루었다. 셋째, 내부적인 소유권의 해체는 배타적인 교회의 경계를 허물고 지역사회를 향한 공공성의 확장으로 이어졌다. 교회 공간은 ‘아트스페이스노’라는 문화예술 공유공간으로 기능하며, 선교적 목적의 조건이 아닌 지역 예술가와 주민을 향한 무목적적 환대를 실천하는 사회적 공유지로 전환되었다. 결론적으로 본 연구는 10년간의 공유교회 실행을 통해 성장이 멈추면 교회가 도태된다는 성장 도그마의 오류를 실증적으로 증명하였으며, 오히려 자원의 독점을 멈추고 공간을 나눌 때 '풍요로운 가난'을 누리며 지역사회 내 살아있는 유기체로 기능할 수 있음을 확인하였다. 저성장 시대 한국 교회의 본질적 변화를 위해 팽창에서 공명으로의 신학적 패러다임 전환, 충분성의 원리 적용, 사회적 공유체로서의 공간 인식, 개교회주의를 넘어선 브리콜라주적 연대를 제언한다. 이는 단순한 공간 공유의 기술적 대안을 넘어, 자본의 논리에 포획되지 않고 교회다움과 복음의 본질인 관계와 생명을 회복하기 위한 실천적 생존 양식임을 시사한다.
영어
This study aims to reflect on the limitations of the quantitative growth model of the Korean church amidst macro-level changes such as the COVID-19 pandemic, the climate crisis, and the demographic cliff, and to examine the sustainability of "Degrowth Churches" as an alternative. Drawing on Hartmut Rosa's social acceleration theory and Jason Hickel's degrowth theory, this research employs an autoethnographic methodology to provide an in-depth analysis of "Art Church" and "East-West Logos Church," which have shared a single space for ten years. The study interprets the growth addiction prevalent in the Korean church as a product of structural acceleration mandated by the capitalist system and identifies the shared church movement as a site of resistance against this trend. The case analysis reveals that the two shared churches achieved sustainability through three distinct processes of degrowth. First, they attained economic and ontological "Sufficiency" by overcoming existential anxiety and the obsession with the privatization of space through a commitment to sharing. Second, they resolved material and relational conflicts arising from the shared use of time and space through a flexible "Bricolage" approach to coexistence, rather than separation. This was manifested through the communal use of equipment and the practice of monthly joint worship services, fostering relational maturity. Third, the deconstruction of internal ownership led to the blurring of exclusive church boundaries and the expansion of "Publicness" toward the local community. The church space was transformed into a "Social commons" called "ArtspaceNO," serving as a cultural and artistic sharing space that practices non-purposeful hospitality for local artists and residents, rather than engaging in mission-oriented transactions. In conclusion, this ten-year experiment of shared churches empirically demonstrates the fallacy of the growth dogma, which posits that churches perish if they stop growing. Instead, the study confirms that when churches stop monopolizing resources and begin to share space, they can enjoy "Rich poverty" and function as living organisms within the community. For the fundamental transformation of the Korean church in an era of low growth, this study proposes a theological paradigm shift from "Expansion" to "Resonance," the application of the principle of sufficiency, the perception of space as a social collective, and a bricolage-style solidarity that transcends individual congregationalism. These findings suggest that shared churches represent more than just a technical alternative for spatial sharing; they are a practical mode of survival for restoring the essence of the Gospel—relationship and life—without being captured by the logic of capital.
목차
초록 I. 들어가는 말 2. 이론적 배경 3. 연구 방법 및 절차 II. 사례 분석 1. [시작: 충분성의 선택] 소유의 강박에서 공유의 자유로 2. [과정: 관계의 훈련] 갈등의 위기와 브리콜라주적 공존 3. [지속: 공공성의확장] 닫힌성(Castle)에서열린광장(Commons)으로 III. 결론 및 제언 IV. 나가는 말 참고문헌 Abstract