Earticle

초록

한국어

사람들은 보통 긍정적인 일이나 사건은 자기 자신에게, 반대로 부정적인 일은 자신보다 다 른 사람에게 일어날 가능성이 크다고 믿는 인지적 오류에 의해 판단하고 행동하는 경향 을 보인다. 이러한 인지적 오류를 가리켜 낙관적 편견이라고 한다. 본 연구는 국내에서 진행된 낙관적 편견과 관련된 연구를 체계적으로 분석함으로써 낙관적 편견의 전반적 수준은 어떠한지, 낙관적 편견은 어떤 변수에 의해 높아지거나 낮아지게 되는지, 낙관적 편견과 사람들의 건강에 대한 인식, 태도, 행동의 관계는 어떻게 되는가를 제시하기 위해 진행하였다. 낙관적 편견과 건 강행동 간의 관계의 방향성과 정도를 살펴보기 위해 2025년 6월까지 국내에서 진행된 학술지 및 석박사학위논문을 대상으로 메타분석을 실시하였다. 최종적으로 52편의 논문을 분석대상으로 하였으며, 총 257개의 효과크기를 산출할 수 있었다. 국내 낙관적 편견 연구결과를 통합해본 결 과, 자기효능감, 자아존중감, 자기통제감이 높으면 낙관적 편견도 비례하여 증가하고 있었다. 반 대로 관여도, 지식수준이 증가하면 낙관적 편견은 낮아지고 있었다. 미디어 관련 변수는 낙관적 편견과 부적(-) 관계를 보였으며, 개인의 감정이나 경험 관련 변수 또한 낙관적 편견을 낮추고 있었다. 결과적으로 낙관적 편견은 위험인식, 태도, 행동을 저해하는 변수로 작용하고 있었다. 이 와 같은 메타분석 결과를 바탕으로 사람들의 건강행동을 이끌어내기 위해 낙관적 편견을 낮추기 위한 커뮤니케이션 캠페인과 메시지 전략이 요구된다는 점을 실증적으로 규명하였다.

영어

People often exhibit a cognitive bias, assuming that positive events are more likely to occur to themselves, while negative events are more likely to affect others. This phenomenon, known as optimistic bias, serves as the focal point of this study, which seeks to systematically analyze existing research on optimistic bias in Korea. Specifically, the study aims to identify the overall impact of optimistic bias and explore the variables that amplify or mitigate its effects. To assess the effect size of optimistic bias, a meta-analysis was conducted on academic journals and master’s or doctoral theses published in Korea up to June 2025. A total of 52 studies, comprising 263 effect sizes, were included in the final analysis. The findings reveal that higher levels of self-efficacy, self-esteem, and self-control are associated with stronger optimistic bias. Conversely, increased involvement and knowledge levels were found to reduce optimistic bias. Media-related factors exhibited a negative correlation with optimistic bias, while personal emotions and experiences were linked to lower levels of this bias. Additionally, optimistic bias was shown to distort risk perception, attitudes, and behaviors. Based on these results, the study empirically underscores the necessity of tailored communication campaigns and messaging strategies to mitigate optimistic bias and promote healthier behavioral outcomes.

목차

요약
1. 글 머리에
2. 이론적 논의
1) 낙관적 편견의 개념
2) 낙관적 편견 예측 변수
3) 낙관적 편견 결과 변수
3. 연구방법
1) 메타분석 개관
2) 분석 대상 연구물 선별 과정
3) 메타분석 데이터 분석 과정
4) 결과 해석
4. 연구결과
1) 분석대상 연구물 특성
2) 낙관적 편견 예측 변수 효과크기
3) 낙관적 편견 결과 변수 효과크기
4) 해외 낙관적 편견 메타분석 결과 비교
5. 결론 및 논의
1) 연구결과 요약 및 논의
2) 향후 연구 방향
3) 연구의 제한점
참고문헌
Abstract

저자

• 손영곤 [ Young Kon Sohn | 인천가톨릭대학교 RISE사업추진단 연구교수 ] 주저자
• 이수범 [ Soo Bum Lee | 인천대학교 미디어커뮤니케이션학과 교수 ] 교신저자

참고문헌