만성질환자를 위한 한국어판 의료인 신뢰 측정도구의 타당도 및 신뢰도 검증
Psychometric Evaluation of the Korean Version of the Trust in Physician Scale among Patients with Chronic Diseases
본 연구는 Anderson과 Dedrick이 개발하고 Thom 등이 수정・보완한 의료인 신뢰 측정도구(Trust in Physician Scale, TIPS)를 한국어로 번안하고, 그 타당도와 신뢰도를 검증하기 위해 수행되었다. 만 18세 이상의 만성질환자 147명의 자료를 분석에 활용하였다. 구성타당도 검증을 위해 실시한 확인적 요인분석 결과, 모든 문항의 표준화 계수가 .50 이상으로 나타나 각 문항이 해당 요인에 적절하게 부합함이 확인되었다. 도구 전체의 신뢰도(Cronbach’s α)는 .85로 내적 일관성을 보였다. 한국어판 TIPS는 국내 만성질환자의 의료인에 대한 신뢰를 평가하는 데 활용 가능한 도구로서, 임상의료 환경에서 환자–의료인 간 신뢰 수준을 정량적으로 측정하고, 이를 바탕으로 환자 중심의 중재 프로그램 개발 및 의료 서비스 질 향상에 기초자료로 활용될 수 있다. 특히 장기적인 치료 관계가 요구되는 만성질환자 집단에서 의료인 신뢰 수준의 지속적인 관리와 향상을 위한 실무적 도구로 기대된다.
영어
This study aimed to translate the Trust in Physician Scale (TIPS), originally developed by Anderson and Dedrick and later revised by Thom et al., into Korean and to evaluate its reliability and validity in a Korean context. A total of 147 adults with chronic diseases participated in the study. Confirmatory factor analysis demonstrated that all items had standardized factor loadings of .50 or higher, supporting the construct validity of the scale. The overall internal consistency, as measured by Cronbach’s α, was .85, indicating high reliability. The Korean version of the TIPS is a valid and reliable tool for measuring physician or healthcare providers trust in patients with chronic conditions. It can be effectively used in clinical settings to quantitatively evaluate trust levels between patients and healthcare providers, thereby offering foundational data for the development of patient-centered interventions and strategies to enhance healthcare quality. Particularly, it holds potential as a practical tool for the continuous monitoring and improvement of physician– patient trust in populations requiring long-term therapeutic relationships.
목차
요약 Abstract 1. 서론 2. 연구방법 2.1 연구설계 2.2 연구 대상 2.3 연구 도구 2.4 연구절차 2.5 자료수집 방법 2.6 윤리적 고려 2.7 자료 분석 3. 연구 결과 3.1 대상자의 일반적 특성 3.2 타당도 분석 4. 논의 5. 결론 및 제언 CONFLICTS OF INTEREST REFERENCES