Earticle

초록

한국어

베버는 1차 세계대전의 상황에서 자신의 독일 제국의 헌법개혁을 위한 제안들에서 출발 하여 냉철한 학문적 이성의 시각을 가지고 검열의 위험에 굴하지 않고 공개 강연과 신문 기고 등을 통해서 그리고 정치적 자문을 통해서 자신의 입장을 제시한다. 그는 당대의 가 장 첨예한 정치적 이슈였던 헌법개혁과 의회민주화의 맥락에서 권력을 수단으로 행위하는 정치인의 자질로서 책임성에 대한 사상을 전개한다. 이를 통해 그는 전시의 상황에서 만연 되어 있던 전반적인 정치의 상실과 무기력을 극복하고 정치의 의미와 가치를 회복하고자 한다. 중요한 점은, 베버의 직업으로서의 정치에 담긴, 정치인의 자질로서 책임성에 관한 그의 문제의식이 전시의 상황에서 제기된 헌법개혁과 정치개혁의 맥락으로부터 나왔다는 것을 아는 것이다. 그는 무엇보다 제국 헌법 9조 2문의 개정 내지는 폐지에 주목하는 바, 정치적인 책임의 무게가 의회에 부여되어야 강력한 의회주의에 기반을 두는 정치의 활성 화가 이루어질 수 있기 때문이라는 것이다. 당대 제1제국의 전시 상황에서의 권력구조 그 리고 이와 관련한 헌법개혁과 정치개혁의 이슈를 둘러싼 독일 황제나 참사원의 대응에 대한 베버의 정치적 입장표명 특히 정치인의 책임 윤리 등에 관한 그의 문제의식은 오늘날의 한국의 헌법과 정치의 문제를 이해하고 대안을 고민해 보는 성찰의 단서를 마련해 준다.

영어

Weber is never a homo academicus. He is a homo politicus whose facade is the homo academicus. Starting from his Vorschläge zur Reform der Verfassung des Deutschen Reiches(Proposals for Constitutional Reform of German Imperial) in the context of World War I, he reveals himself as a politician of will and passion who, with the perspective of cool reason of scholar, presents his position through public lectures, newspaper articles, and political consultations against the danger of censorship. In the context of constitutional reform and parliamentary democratization, which is the most acute political issues of the time, he develops his concept of responsibility as a quality of politicians who act with political power as a means. Through this, he tries to overcome the overall loss and helplessness of politics that are prevalent in the wartime situation and to restore the meaning and value of politics. In particular, he regards the revision or abolition of Paragraph 2 of Article 9 of the Imperial Constitution as the starting point for the formation of Germany's political will. In other words, by placing the weight of political responsibility on the parliament, he thinks, not only politics based on strong parliamentarism will be activated, but also a strong responsible cabinet that will handle armistice negotiations with the Allied Powers will be formed. The ideas contained in his political statements were never realized, but they nevertheless became an allegory for Politics as a Vocation. Today, Politics as a Vocation has become a kind of must-read for the general public, political experts and scholars, politicians etc. However few people know that the main issues contained in this work, especially the issue of responsibility as a quality of politicians, came from the context of constitutional reform and political reform raised by him in the wartime situation.

목차

< 요약 >
Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 전쟁의 의미와 네이션의 품위 그리고 정치적 책임의 문제
Ⅲ. 헌법개혁과 의회민주화4) 그리고 정치인의 책임 문제(1)
Ⅳ. 헌법개혁과 의회민주화 그리고 정치인의 책임 문제(2)
Ⅴ. 맺는 말
참고문헌
English Abstract

저자

• 崔致遠 [ 최치원 | 고려대학교 평화와민주주의연구소 교수, 정치학 ]

참고문헌