Earticle

초록

한국어

오늘날 세계화가 심화되면서 중국은 더 높은 강도의 대외개방 정책 일환으로 일대일 로 국가들과의 경제협력을 강화하고 있다. 이로 인해 섭외상사분쟁이 발생하기 용이한 환경에 처해졌다. 이러한 배경에서 효율성·공정성 제고를 위한 다원적 상사분쟁 해결 메커니즘을 구축하고, 기업으로 하여금 법제도에 기한 영업환경을 개선하게 함으로써 대외경제무역 안전을 보장하는 것이 중요한 과제로 대두되었다. 이에 본 논문은 중국의 섭외상사분쟁 해결을 위한 사법보장 메커니즘을 연구대상으 로 하여, 국내법과 섭외법의 통합적 추진을 기반으로 조정·중재·소송이라는 ‘3위일체’ 분쟁해결 방안을 분석한다. 효율성의 우선, 이익균형, 국가이익의 보호 등 핵심 개념을 바탕으로 국제상사중재의 발전 사례를 통해 독자적인 섭외상사분쟁 해결 시스템의 필 요성과 조정-중재-소송 간 협력방안을 논증하며, 중재협정의 효력 인정과 관련한 규정 을 개선함은 물론, 분쟁해결절차의 연계 메커니즘에 대한 강화 등의 방안을 제시하였 다. 또한, 국제상사법원의 관할권 기준의 명확화, ‘인터넷+’ 분쟁해결 모델 구축, 대학- 기관 협력 강화 등의 조치를 통해 중국의 섭외상사분쟁 해결제도 구축 방안을 지속적 으로 완성해 나가고자 하였다. 이처럼 중국의 다원적 상사분쟁 해결 메커니즘 구축은 국내외 법제 통합 추진에 기반해야 하며, 국제사법 신뢰도 제고와 함께 중국 국제상업 무역의 고품질 발전에 법적 토대를 제공할 것이다

중국어

随着全球一体化进程和中国高水平对外开放的不断推进，中国与沿线国家经贸合作 的同时，也易催生涉外商事纠纷，因此，如何构建高效、公正、国际化的多元化商事纠 纷解决机制，优化法治化营商环境，以期保障国家开展对外经济贸易往来的经济安全则 成为应有的题中之义。 本文以中国涉外商事纠纷解决的司法保障机制为研究对象，立足国内法治与涉外法 治统筹推进，围绕诉讼、仲裁、调解“三位一体”的纠纷解决模式展开分析，从效益优 先、利益均衡、国家利益保护等核心理念出发，并结合国际商事仲裁的发展实践，论证 和探讨独立涉外商事纠纷解决机制的必要性及仲裁与诉讼、调解的协同路径，提出优化 仲裁协议效力认定规则、完善程序衔接机制等建议。从明确国际商事法庭管辖权标准、 建立“互联网+”纠纷解决模式、强化院校协同合作等举措，不断完善中国涉外商事纠纷 解决制度架构路径。可见，中国多元化商事纠纷解决机制的构建需立足国内法治与涉外 法治统筹推进，提升国际司法公信力的同时，也为中国国际商业贸易的高质量发展提供 法治保障。

영어

With the continuous advancement of the global integration process and China’s high-level opening-up, China’s economic and trade cooperation with countries along the routes is taking place. Therefore, how to build an efficient, fair, international and diversified commercial dispute resolution system, optimize the legal business environment, in order to protect the economic security of the country’s foreign economic and trade exchanges has become a necessary issue. This paper examines China’s judicial safeguard mechanism for resolving foreign-related commercial disputes, and takes into account the integrated promotion of domestic and foreign-based rule of law. Conducted an analysis of the "three integrated" dispute resolution model of litigation, arbitration and mediation, starting from the core concepts of priority of benefits, balance of interests and protection of national interests. In the light of the development practice of international commercial arbitration, he argues and explores the need for independent foreign commercial dispute resolution mechanisms and the synergistic path of arbitration with litigation and mediation, and proposes proposals to optimize the rules for determining the validity of arbitration agreements and improve procedural compatibility mechanisms. From clarifying the jurisdictional standards of international commercial courts, to establishing an "Internet Plus" dispute resolution model, to strengthening the coordination and cooperation between universities, China has continuously improved the institutional framework and path of foreign-related commercial dispute resolution in China. Therefore, the construction of China’s diversified commercial dispute resolution mechanism needs to be based on the integrated promotion of domestic and foreign-related rule of law, while enhancing the credibility of international judicial affairs, and also providing legal guarantee for the high-quality development of China’ international commercial trade.

목차

Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Analysis of the Necessity of Establishing a Diversified Commercial Dispute Resolution Mechanism
Ⅲ. The Innovative Concepts and Institutional Construction of Diversified Commercial Dispute Resolution Mechanisms
Ⅳ. Judicial Protection of Diversified Commercial Dispute Resolution Mechanisms
Ⅴ. Conclusions and Prospects
References
국문초록
中文摘要
Abstract

저자

• Sun Fanqi [ 순판치 | Ph.D. candidate, School of Civil and Commercial Law, Southwest University of Political Science and Law ] First author
• Kim Jungjin [ 김정진 | Professor, Ph.D. in Law, Doctoral Supervisor, School of Artificial Intelligence Law, Southwest University of Political Science and Law, Committee Staff of Legislative Supports in National Assembly Republic of Korea ] Corresponding Author

참고문헌