Earticle

초록

한국어

중국의 주식제 상업은행은 전국적인 영업 범위를 가진다. 지난 20여 년 동안 주식제 상업은행은 급속한 양적성장을 하였으며 이제는 질적인 발전단계로 진입하고 있다. 본 논문은 급속한 성장과 발전을 경험하고 있는 중국의 주식제 상업은행의 경영효율성 을 분석한다. 특히 질적 발전단계 진입의 전후를 비교해 봄으로써 경영효율성의 차이 의 원인을 분석해 본다. 본 논문은 기존의 연구들과 달리 Hicks-Moorsteen TFP와 Hicks-Moorsteen TFP 지수를 이용한다. 분석기간은 2004-2023년으로 설정한다. 분석대 상은 10개의 전국적 영업망을 가진 주식제 상업은행으로 설정한다. 투입변수는 고정자 산, 영업지출 그리고 예금액으로 설정한다. 산출변수는 이자수입, 비이자수입 그리고 순이윤으로 설정한다. 특히 전제 분석기간 2004-2023년을 2004-2016년과 2017-2023년 으로 구분한다. 전자는 양적인 성장단계이고 후자는 질적인 발전단계이다. 분석결과는 세 가지로 요약할 수 있다. 첫째, 정태적 효율성의 분석결과에 의하면 2004-2023년 기간 중 주식제 상업은행의 경영효율성은 개선이 되었다. 특히 질적 발전단계에서의 경영효 율성의 개선 정도가 양적 성장단계보다 높다. 둘째, 동태적 효율성의 분석결과에 의하 면 2004-2023년 기간 10개 주식제 상업은행의 경영효율성이 역시 개선되고 있다. 그러 나 양적 성장단계와 질적 발전단계를 비교해 보면 질적 발전단계에서 개선 속도가 감 소하고 있다. 셋째, 10개 주식제 상업은행의 경영효율성을 비교해 보면 China Guangfa Bank(CGB)의 효율성 개선 정도가 가장 높다.

중국어

近20年，中国的全国性股份制商业银行经历了从高速发展到高质量发展转变的两个 阶段。本文的研究目的是通过估计高质量发展阶段前后的中国的股份制商业银行的经营 效率，分析其经营效率是否不同及原因，并对不同的股份制商业银行的经营效率进行对 比，分析经营效率不同的原因。本文综合考虑了指标的可获得性、匹配性等因素，将利 息收入，非利息收入和净利润作为产出变量，固定资产，营业支出和存款总额作为投入 变量。本文利用Hicks-Moorsteen TFP及指数的实证分析方法，从静态、动态两个方面估 计了2004-2023年期间十家全国性股份制商业银行的经营效率，并对2004-2016年高速发 展阶段和2017-2023高质量发展阶段进行比较分析。分析结果发现3点。1)从静态效率的 分析结果来看，2004-2023年股份制商业银行的经营效率得到了较好的改善。分阶段来 看，在高质量发展阶段的经营效率要好于在高速发展阶段的经营效率。2)从动态效率的 分析结果来看，2004-2023年十家股份制商业银行的经营效率不仅得到了改善，而且经 营效率的改善的速度也很快。分阶段来看，在高速发展阶段的经营效率的改善速度快， 而高质量发展阶段的经营效率的改善速度出现了下降。3)通过十家股份制商业银行的经 营效率的对比分析，中国广发银行的经营效率最好。

영어

The purpose of this paper is to estimate the operating efficiency of China's joint-stock commercial banks before and after the stage of high-quality development. This paper uses the Hicks-Moorsteen TFP and index empirical analysis method to estimate the operating efficiency of ten national joint-stock commercial banks from 2004 to 2023 from both static and dynamic aspects. The high-speed development stage from 2004 to 2016 and the high-quality development stage from 2017 to 2023 are compared and analyzed. The results of the analysis reveal three points. 1) From the analysis results of static efficiency, the operating efficiency of joint-stock commercial banks has been better improved from 2004 to 2023. The operating efficiency in the stage of high-quality development is better than that in the stage of high-speed development. 2) From the analysis results of dynamic efficiency, the operating efficiency of the ten joint-stock commercial banks from 2004 to 2023 has not only been improved, but also the speed of improvement is very fast. The improvement rate of operating efficiency in the high-speed development stage is fast, while the improvement rate of operating efficiency in the high-quality development stage decreases. 3) Through the comparative analysis of the operating efficiency of ten joint-stock commercial banks, China Guangfa Bank(CGB) has the best operating efficiency.

목차

Ⅰ. 导论
Ⅱ. 文献回顾
Ⅲ. 研究方法
Ⅳ. 实证分析
Ⅴ. 结论
참고문헌
국문초록
中文摘要
Abstract

저자

• 常海娇 [ 상해교 | 培材大学校 大学院 东亚学科 博士研究生 ]
• ⾦相郁 [ 김상욱 | 培材大学校 中国通商学科 教授 ]

참고문헌