Earticle

초록

한국어

이 연구는 복합부위통증증후군(complex regional pain syndrome, CRPS)환자를 대상으로 사회적 지지 메시지 유형에 따라 온 라인 행동활성화(Behavioral Activation, BA) 프로그램의 효과를 비교해 보고자 했다. 이를 위해 CRPS 환자 9명을 모집했으 며 최종적으로 정서적지지 집단 3명, 정보적지지 집단 2명의 자료가 분석에 사용되었다. 참여자들은 8회기로 구성된 BA 프로그램에 참여했으며 8회기가 끝난 후 한 달 뒤 추후 단계를 진행했다. 또한, 참여자들은 1회기가 끝난 당일부터 일일활동모니터링지 작성을 요청받았다. 사회적 지지 메시지는 참여자별로 2회기 또는 3회기 이후부터 8회기까지 일일 활동모니터링지 작성 후 즉각적인 피드백 형태로 제공되었다. 추가적으로 두 집단 모두 사전, 사후, 추후(4주 후)에 설 문지를 통해 통증강도, 통증간섭, 통증파국화, 우울, 삶의 만족도를 측정했다. 연구 결과, 두 집단 모두 사전에 비해 사 후, 추후 단계에서 활동량이 증가했다. 일일활동모니터링지로 측정한 통증강도와 우울감은 두 집단 모두 사전과 사후, 사전과 추후 간 유의미한 차이가 없었으나, 설문지로 측정한 통증강도, 통증간섭, 통증파국화, 우울은 두 집단 모두 상 대적으로 사전에 비해 사후, 추후에 감소했고, 삶의 만족도는 증가했다. Cohen’s d로 측정한 효과크기에서도 정보적지지 집단의 통증간섭, 정서적지지 집단의 사전, 추후 간 통증파국화를 제외하고 대부분 작은 효과크기 이상을 나타냈으며 특히, 통증파국화, 우울감, 삶의 만족도에서 정서적지지 집단보다 정보적지지 집단에서 상대적으로 더 큰 효과크기가 나타났다. 이러한 결과는 BA가 CRPS 환자의 통증강도, 통증간섭, 통증파국화, 우울, 삶의 만족도에 정적인 효과를 보이 며 특히 정보적지지 메시지의 효과가 정서적지지 메시지의 효과보다 큰 것을 의미한다. 즉, 이 연구는 사회적 지지 유 형에 따라 BA의 효과가 달라질 수 있다는 것을 시사한다.

영어

This study aimed to compare the effect of a online behavioral activation (BA) program based on different types of social support messages in patients with complex regional pain Syndrome (CRPS). For this purpose, nine CRPS patients were recruited, and ultimately, data from emotional support group (3 participants) and informational support group (2 participants) were analyzed. Participants engaged in an 8-session BA program, followed by a one-month follow-up after the completion of the sessions. Additionally, participants were requested to complete daily activity monitoring forms starting from the day after each session. Social support messages were provided in the form of immediate feedback based on daily activity monitoring forms, starting from 2 or 3 sessions for each participant and continuing up to 8 sessions. Both groups were assessed through questionnaires measuring pain intensity, pain interference, pain catastrophizing, depression, and life satisfaction pre-intervention, post-intervention, and at a follow-up (4 weeks later). The results indicated increased activity levels in both groups post-intervention and at follow-up compared to pre-intervention. Pain intensity and depression measured through daily activity monitoring forms showed no significant differences between pre- and post-intervention or pre-intervention and follow-up in both groups. However, questionnaire-based measurements of pain intensity, pain interference, pain catastrophizing, and depression generally decreased in both groups, while life satisfaction increased. Effect sizes measured by Cohen’s d generally indicated small to large effect sizes, with the informational support group showing relatively moderate to large effect sizes compared to the emotional support group. These findings suggest that BA has a positive impact on pain intensity, pain interference, pain catastrophizing, depression, and life satisfaction in CRPS patients, with informational support messages demonstrating a greater effect compared to emotional support messages. This study implies that the effect of BA may vary depending on the type of social support provided.

목차

요약
방법
연구 참여자
측정 도구
행동활성화(behavioral activation, BA) 프로그램
사회적 지지 메시지 개입
연구설계
연구 절차
자료분석
결과
활동량, 통증강도, 우울감 시계열 데이터 변화
BA 프로그램 효과 분석
집단별 통증강도 및 통증간섭에 대한 BA 프로그램 효과
집단별 통증파국화에 대한 BA 프로그램 효과
집단별 우울감에 대한 BA 프로그램 효과
집단별 삶의 만족도에 대한 BA 프로그램효과
논의
참고문헌
Abstract

저자

• 황혜정 [ Hyejeong Hwanag | 충남대학교 심리학과, 석사 과정 ] 제 1저자
• 조성우 [ Seongwoo Jo | 충남대학교 심리학과, 박사 과정 ] 공동저자
• 문광수 [ Kwangsu Moon | 중앙대학교 심리학과, 부교수 ] 공동저자
• 조성근 [ Sungkun Sho | 충남대학교 심리학과 ] 교신저자

참고문헌