Earticle

초록

영어

Purpose: In this study, an analysis of the differences between the elastoplastic analysis and the numerical analysis and a study of the design ground constant recalculation method to derive similar trends in the analysis results were conducted. Method: The relational expression between the ground reaction force coefficient and the ground deformation coefficient at the time when the wall displacement becomes the same according to shallow excavation and deep excavation was derived. Result: Based on the measurement results, reverse analysis was performed to re-calculate the ground properties suitable for the site ground, and as a result of comparing and verifying the wall displacement using the derived formula and the literature formula, the proposed formula showed the most similar value. Conclusion: If the proposed formula is used, it will be helpful in practice because it is possible to infer the most similar ground properties to the actual at the time of design.v

한국어

연구목적: 본 연구에서는 탄소성해석과 수치해석의 차이점 분석과 해석 결과치의 유사한 경향을 도출 하기 위한 설계지반정수 재산정 방법의 연구를 수행하였다. 연구방법: 얕은굴착과 깊은굴착에 따라 벽 체변위가 같아지는 시점에서의 지반반력계수와 지반변형계수의 관계식을 유도하였다. 연구결과: 계측 결과를 바탕으로 역해석을 진행하여 현장지반에 맞는 지반물성을 재산정하고 도출된 식과 문헌식을 이용하여 벽체변위에 대한 비교·검증한 결과 제안식이 가장 유사한 값을 나타내고 있었다. 결론: 제안 식을 이용하면 설계시 실제와 가장 비슷한 지반물성치를 유추할 수 있어 실무에 도움이 될 것이다.

목차

ABSTRACT
요약
서론
연구배경 및 목적
연구동향
흙막이 설계 사례분석
유한요소해석과 탄소성해석의 벽체변위 비교
적용된 토질정수 비교
탄소성 및 유한요소해석을 통한 kh / E8 비 산출
굴착깊이 10m 토사지반 역해석결과
굴착깊이 20m 토사지반 역해석결과
현장계측 결과와 비교검증
굴착깊이 10m 역해석 결과
유한요소 해석에 의한 제안식 검증
굴착깊이 10m 현장 비교검증
굴착깊이 20m 역해석 결과
유한요소 해석에 의한 제안식 검증
굴착깊이 20m 현장 비교검증
결론 및 향후 연구과제
References

저자

• 전성재 [ Sungjae Jeon | Director, Technique Center, Koreangeo Consultation, Seoul, Republic of Korea ]
• 정대석 [ Daeseock Jung | Professor, Civil Engineering, Joongbu University, Goyang, Republic of Korea ] Corresponding Author

참고문헌