Earticle

초록

영어

ABSTRACT Purpose: Laboratories require Preliminary Risk Analysis of Hazard Factors, but there are many laboratories that do not. For the purpose of securing the safety of the laboratory, it is intended to find improvements so that the Risk Assessment can be easily applied. Method: Research papers and data from the Laboratory Safety Management Survey Report by the Ministry of Science and ICT were used. The study was conducted by comparing Preliminary Risk Analysis of Hazard Factors and Risk Assessment under the Occopational Safety and Health Act. Result: A technique for Risk Assessment of a laboratory was proposed. When Risk Assessment of the laboratory, a method was proposed to estimate the size of the possibility(frequency) and severity(intensity). Conclusion: For easy application in the laboratory, a checklist-type Risk Assessment technique was presented and actual evaluation was conducted. It is expected that the laboratory will improve through Risk Assessment to help prevent safety accidents.

한국어

연구목적: 연구실험실에는 사전유해인자위험분석을 실시하도록 하고 있으나 실행하지 않는 연구실험 실이 많다. 연구실험실의 안전을 확보하기 위한 목적으로 좀 더 쉽게 위험성평가를 적용 할 수 있도록 개선점을 찾고자 한다. 연구방법: 선행논문 및 과학기술정보통신부 연구실 안전관리 실태조사 보고서 자료를 활용하였다. 사전유해인자위험분석과 산업안전보건법에 의한 위험성평가를 비교하여 연구하 였다. 연구결과: 연구실험실에 대한 위험성을 평가할 수 있는 기법을 제시하였다. 연구실험실 위험성평 가시 가능성(빈도)과 중대성(강도)의 크기를 추정할 수 있도록 방법을 제시하였다. 결론: 연구실험실에 서 쉽게 적용할 수 있도록 체크리스트 형태의 위험성평가 기법을 제시하였고, 실제 평가해 보았다. 연구 실험실에서 위험성평가를 통한 개선을 실시하여 안전사고 예방에 도움이 될 것으로 기대한다.

목차

ABSTRACT
요약
서론
연구방법
본론
사례조사
사전유해인자위험분석 실시 현황
현황조사 결과 분석
연구실 위험성평가의 제도 검토
사전유해인자위험분석과 위험성평가 제도의 법적 주요 내용
사전유해인자위험분석과 위험성평가 비교
연구실 위험성 평가 방법 개선
위험성평가 방법의 개선 전과 개선 후의 비교
위험성평가를 위한 체크리스트 항목
위험성평가 기법
사고발생 중대성
사고발생 가능성
유해･위험 의 크기 추정 방법(2×3단계)
위험의 크기에 따른 개선방안의 결정 방법
연구실 위험성평가 방법 개선에 따른 사례연구
연구실 위험성평가 사례연구 결과
결론
References

저자

• 김수태 [ Soo-Tae Kim | Doctor’s Course, Department of Industrial Engineering, Sunmoon University, Asan, Republic of Korea ] Corresponding Author

참고문헌