Earticle

다운로드

전쟁(戰爭)과 무역(貿易) : 동북아 국제질서 재편에 나타난 후금(後金)과 조선의 관계
War and Trade : The Relationship between Houjin and Joseon, which Appeared in the Reorganization of International Order in Northeast Asia

  • 간행물
    한중관계연구 KCI 등재 바로가기
  • 권호(발행년)
    제7권 제3호 (2021.10) 바로가기
  • 페이지
    pp.157-177
  • 저자
    유지원
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A401740

원문정보

초록

한국어
명말청초 동북아시아 국제 정세 변화의 중심에는 누르하치가 있었다. 누르하치가 1583년 기병한 이후 전개되는 약 6-70년간은 지속된 전쟁 속에서 만주(滿洲)세력의 굴 기(崛起)로 요약해 볼 수 있다. 그리고 만주 굴기의 배경 중에서 가장 중요한 것은 경제 문제였다. 계속된 전쟁이라는 치열한 경쟁 속에서 살아남기 위해 누르하치는 여진 통 일 과정에서 명조와는 이중적 태도 즉 전쟁과 조공을 유지하였고, 조선과는 평화 관계 유지를 통한 경제적 협력을 모색하였다. 이와 함께 누르하치는 안정적 경제 기반 확보 를 위해 요동점령에는 성공하였지만, 만한갈등에 직면하면서 안정적 농업생산물의 확 보에는 실패하였다. 그 뒤를 이은 홍타이지(皇太極)는 당시 후금이 당면한 경제적 위기를 극복하기 위하 여 조선으로부터 물자 공급을 희망하였지만, 명조와 오랜 우방인 조선은 전혀 도움이 되지 않았다. 그래서 결국 홍타이지는 무력을 통한 문제를 해결하고자 ‘정묘호란(丁卯 胡亂)’을 일으키게 되었다. 이 전쟁의 결과로 얻은 가장 중요한 것은 양국 간에 진행되 는 무역관계인데, 이 무역은 크게 사행무역과 변시무역으로 나눌 수 있다. 이 두 형태의 무역활동은 후금 측의 강력한 필요에 따른 강압적 요구로 진행된 관계로 조선 측 입장 에서는 매우 소극적이고 피동적이었다. 사행무역은 1년에 2번 정식으로 파견되는 사신단을 수행하는 상단(商團)이 진행하 는 무역으로 양국 간 무역 중에 가장 활발하고 안정적으로 유지되었다. 이에 비해 변시 무역은 양측이 합의 하에 시작하였지만, 여러 가지 장애 요인으로 제대로 진행된 경우 가 손에 꼽을 만큼 적었다. 여러 가지 한계를 나타낸 변시무역은 점차 유명무실해졌고, 사행무역도 종종 정해진 기일을 지키지 못하고 늦어지는 경우가 발생하면서 후금 측의 불만이 누적되었다. 이런 상황 속에서 양국 간의 문제는 다시 무력을 통한 해결 시도로 이어져 1636년에 병자호란이 발생하게 되었다. 이렇게 볼 때 17세기 전반 동북아시아의 국제관계의 재편과정에서 등장하는 가장 중요한 ‘관계(關係)’는 바로 ‘무역’을 통한 안정적 경제력 확보를 위한 ‘전쟁’이라고 할 수 있을 것이다.
영어
Nurhachi was at the center of the change in the international situation in Northeast Asia at the end of the Ming Dynasty. For about 6-70 years since Nurhachi joined the army in 1583, it can be summarized as the rise of Manchurian forces in the lasting war. And the most important thing in the background of Manchuria was the economic problem. In order to survive the fierce competition of continuous war, Nurhachi maintained a dual attitude with Ming Dynasty, that is, war and tribute, in the process of aftershock unification, and sought economic cooperation through maintaining peace relations with Joseon. At the same time, Nurhachi succeeded in occupying Liaodong to secure a stable economic foundation, but failed to secure stable agricultural products in the face of Manchurian-Chinese conflict. Hongtaji, which followed, hoped to supply supplies from Joseon to overcome the economic crisis facing Houjin at the time, but Ming Dynasty and his long-time ally, Joseon, did not help at all. So, in the end, Hongtaiji caused the First Manchu invasion of Korea to solve the problem through force. The most important thing obtained as a result of this war is trade between the two countries, which can be largely divided into the Diplomatic Corps Trade and the Regional Border Trade. These two types of trade activities were very passive from the standpoint of Joseon as they proceeded with coercive demands according to the strong needs of the Houjin side. The Diplomatic Corps Trade was carried out by the Merchants' group, which is officially dispatched to the envoy twice a year, and was maintained the most active and stable trade between the two countries. On the other hand, although the two sides began trading under agreement, there were only a few cases in which it proceeded properly due to various obstacles. The Regional Border Trade, which showed various limitations, gradually became nominal, and trade activities was often delayed due to failure to meet a set date, resulting in accumulation of complaints from Houjin. In this situation, the problem between the two countries eventually led to an attempt to resolve it through force, leading to the Manchu Invasion of Korea in 1636. In this regard, the most important “Relationship” that emerges in the process of reorganizing international relations in Northeast Asia in the first half of the 17th century can be said to be a “War” to secure stable economic power through “Trade.”

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 동북아 국제질서의 재편 : 전쟁과 무역
Ⅲ. 후금과 조선의 무역 : 사행(使行)과 변시(邊市)
Ⅳ. 맺음말
참고문헌
국문초록
Abstract

저자

  • 유지원 [ Yu Ji Won | 원광대학교 역사문화학부 교수, 한중역사문화연구소 소장 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    간행물 정보

    • 간행물
      한중관계연구 [Korean Chinese Relations Review]
    • 간기
      연3회
    • pISSN
      2384-1214
    • eISSN
      2671-8928
    • 수록기간
      2015~2026
    • 등재여부
      KCI 등재
    • 십진분류
      KDC 349 DDC 327