국제 포지셔닝은 국가가 본국의 국제 시스템과 구조에서의 지위, 작용, 역할 및 기능 등에 대한 인지를 반영하는 것이다. 한국은 본국을 중견국으로 자리매김하고 있지만 서로 충돌하고 심지어 모순되는 심리적 특징이 여전히 존재하고 있다. 그러므로 어느 정도 타자가 한국의 국제 포지셔닝에 대한 인지에 영향을 주었다. 중국 언론, 학계 및 정부 등 측면에서 보면, 비록 일부 학자들은 한국이 ‘영토소국’, ‘동북아지연소국’이라 는 특징을 지니고 있다고 주장하지만 언론과 학계는 대체로 한국의 중견국 위상을 인 정하고 긍정적인 태로를 지니고 있다. 정부 측면에서 보면, 한국의 국제 포지셔닝은 ‘중견국’보다 ‘경제 중견국’이 더 중요하다고 인지한다. 이러한 상황을 기초로 본문은 중한 양국은 상대방이 자신의 외교 배치에서 차지하는 지위와 비중을 향상시키고, 양 자 프레임워크 내에서 안정적인 전략적 협력관계를 구성하고, 신흥 대국과 중견국의 합력 패러다임을 구축하고, 또 G20과 MIKTA 등 메커니즘 내에서 대화와 협력을 강화 해야 한다고 주장한다.
International positioning reflects a country’s self-awareness of its position, role, and function in the International System. Although South Korea has positioned itself as a middle power, there are still contradictory. This also affects the other’s perceptions about ROK’s International Positioning to some extent. From the perspectives of China’s media, academia and government, although some scholars believe that South Korea has the characteristics of “small territories” and “small countries in Northeast Asia”, the china’s media and academia are generally recognized the positioning of South Korea’s middle-powermanship. In the Chinese government-level cognition, South Korea’s International Positioning is mainly focused on “economic middle power”. Given this background, this paper believes that China and South Korea should enhance each other’s position and weight in their diplomatic layout, build a stable strategic partnership within a bilateral framework, and create a cooperative paradigm between emerging power and middle power. Furthermore, China and ROK should strengthen interaction and cooperation in the framework of the G20 and MIKTA.