Earticle

초록

한국어

문학은 혁명운동에 복무해야만 한다는 일본공산당의 정치우선주의적 문예정책에 반대한 좌익진영의 작가들은 작가동맹의 해체와 그로인한 전향의 내적 원인으로 일본공산당운동의 오류를 지적하고 있다. 따라서 ‘정치와 문학’ 논쟁은 전향의 문제 즉 공산당의 잘못된 문예정책 때문에 작가동맹이 해체되었고 그 결과 문학자들이 전쟁에 협력하게 되었다는 인식을 포함하게 되었다. 전후의 출발점에 선 『근대문학』 동인들은 전전의 운동체험에 기초하여 계급에 대한 충성과 당파성에 의거한 활동을 지양(aufheben)하고 실존적 주체로 전후 민주주의 혁명에 복무하는 문학자의 길을 열고자 하였다. 그리고 그들은 어두운 자기체험을 극복할 수 있는 길을 실존적 자기인식에 선 문학에서 찾았다. 그들은 이러한 문학이야말로 전후의 민주주의적 과제를 달성할 수 있는 길이며 이렇게 했을 때 또 다시 전향하지 않고, 패배하지 않고, 자신의 길을 마지막까지 갈 수 있다고 판단하였다.

영어

The writers of the left wing, who opposed the Japanese Communist Party’s political-first literary policy that says literature should serve in the revolutionary movement, point to the fallacy of the Japanese Communist movement as an internal cause of the dissolution of the NAPL and the consequent movement. Thus, the “political and literary” debate has come to include the perception that the writers’ alliance was dissolved because of the problems of the front, namely the wrong literary policy of the Communist Party, resulting in the writers’ cooperation in the war. Standing at the starting point of the postwar era, the “modern literature” drivers tried to avoid activities based on “loyalty and partisanship to the classes” and open the way for writers to serve in the post-war democratic revolution as existential subjects. And they found a way to overcome the dark self-experience in literature, which stood in existential self-awareness. They judged that literature was the only way to achieve post-war democratic challenges, and that it would lead their way to the end without turning again, without being defeated, without losing.

일본어

文学は革命運動に服務しなければならないという日本共産党の政治優先主義的な文芸政策に反対した左翼陣営の作家たちは、作家同盟の解体とそれによる転向の内的原因として、日本共産党運動の誤りを指摘している。 したがって｢政治と文学｣論争は転向の問題、つまり日本共産党の間違った文芸政策のせいで、作家同盟が解体され、その結果、文学者が戦争に協力するようになったという認識を含むことになった。戦後の出発点に立った『近代文学』同人たちは、戦前の運動体験に基づいて、階級に対する忠誠と党派性に従った活動を止揚(aufheben)し、実存的主体として戦後民主主義革命運動に服務する文学者の道を切り開こうとした。 そして彼らは、暗い自己体験を克服する道を実存的自己認識に立った文学に見つけ出した。 彼らは、このような文学こそ戦後における民主主義の課題を達成しうる道であり、こうした時に再び転向せず、敗北せず、自分たちの道を最後まで行けると判断した。

목차

<요지>
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 작가동맹 해산의 내적 원인
Ⅲ. 동인들의 운동체험과 『근대문학』 창간
Ⅳ. 전후 설계를 위한 주체설정
Ⅴ. 정치우위성 비판과 전쟁책임 문제
Ⅵ. 맺음말
<참고문헌>
要旨
Abstract

저자

• 최종길 [ Choi, Jong-gil | 원광대학교 한중관계연구원 동북아시아인문사회연구소 HK연구교수 ]

참고문헌